Ухвала

від 09.04.2014 по справі 2а-16898/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ В/800/1608/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Маслія В.І., Сороки М.О., Зайця В.С., Гончар Л.Я., Калашнікової О.В.

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року Верховним Судом України у справі за позовом ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі на підставі п.5 ч.5 ст.214 КАС України.

У заяві про перегляд Верховним Судом України позивач ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Статтею 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України, щодо прийняття касаційної скарги судом касаційної інстанції є нормами процесуального права.

Оскільки в даному випадку позивач ставить питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстав неоднакового застосування судом саме норм процесуального права, то це, в свою чергу, виключає можливість допуску до перегляду зазначеної ухвали Верховним Судом України.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали, а також заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: