Рішення
від 17.01.2007 по справі 11/406-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.01.07р.

Справа № 11/406-06

За позовом  дочірнього підприємства "Агроспецресурси-Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємства "ТК Манстера Плюс", м. Павлоград 

про стягнення 11 865, 06 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Тишкевич В.В., довіреність від 10.01.07р., представник   Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 9 854, 22 грн., що складають суму заборгованості за товар, поставлений на підставі договору №332 від 08.08.06р. по накладній  №АРД-00005314 від 09.08.06р., 2 010, 84 грн. штрафу.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

В судовому засідання за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

 ВСТАНОВИВ:

08.08.06р. сторони уклали договір №332 на виконання якого позивач  поставив на адресу відповідача товар на суму 10 054, 22 грн., що підтверджується видатковою накладною  №АРД-00005314 від 09.08.06р.

Згідно п. 4.2 договору розрахунок за поставлений товар повинен здійснюватись на протязі 5 банківських  днів з дня поставки товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем була проведена частково оплата коштів в рахунок погашення боргу по вищевказаній накладній на загальну суму 200 грн.

Доказів погашення заборгованості в сумі 9 854, 22 грн. відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За прострочення оплати товару більше ніж на один місяць сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10% від вартості несплаченого у строк товару та за кожний наступний місяць прострочення відповідач зобов'язаний додатково сплатити по 10% від суми несплаченого у строк товару (п.7.1).   

Згідно наданому розрахунку сума штрафу складає  2 010, 84 грн.

Наданий розрахунок відповідачем оспорено не було.

З огляду на викладене зазначена в розрахунку сума штрафу підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "ТК Манстера Плюс", м. Павлоград на користь дочірнього підприємства "Агроспецресурси-Дніпро", м. Дніпропетровськ  9 854, 22 грн. основного боргу, 2 010, 84 грн. штрафу, 118, 65 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 24.01.2007 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу382050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/406-06

Судовий наказ від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні