Рішення
від 16.01.2007 по справі 31/7-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/7-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.01.07р.

Справа № 31/7-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлоремсервіс”, м. Дніпропетровськ

До: Акціонерного товариства закритого типу „Завод залізобетонних виробів та конструкцій”, м. Дніпропетровськ

Про:  стягнення заборгованості

Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивачаАнтоненко Г.Г., директор, Сологуб В.Й., дов. від 15.01.07 р.

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, звернувся з позовом про стягнення  з відповідача  боргу за виконані роботи за договором підряду  у розмірі 29915,00 грн., а також 1855,53 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати виконаних робіт.  

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не з'явився.  Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був належним чином попереджений про час та місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між сторонами по справі договору №6 від 09.08.2006 р., позивач на замовлення відповідача виконав роботи по ремонту м'якої покрівлі, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт у 2006 р. на  суму 35 000,00 грн. У відповідності до п. 5.4. у випадку порушення замовником  строків оплати виконаних робіт  за договором він сплачує  підряднику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від несплаченої суми  за кожний день прострочки.

Договором не встановлено строк оплати виконаних робіт. 13.10.2006 р. позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату у семиденний термін вартості виконаних робіт, що відповідає положенням ст. 530 ЦК України.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості робіт у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов  договору, вимог закону.

Зважаючи на семиденний строк виконання зобов'язання  та враховуючи час поштового перебігу, прострочення відповідачем оплати вартості виконаних робіт має місце з 24.10.06 р. по визначений позивачем період, тобто по 31.12.06 р. Пеня за вказаний період з урахуванням умов договору щодо її розміру складає 473,72 грн., стягнення якої є обґрунтованим. В іншій частині щодо стягнення пені у позові слід відмовити.

З позивача підлягає достягненню на користь державного бюджету  6,24 грн.  держмита пропорційно збільшеним позовним вимогам, які при збільшенні не були оплачені позивачем.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти обидві сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Завод залізобетонних виробів та конструкцій” (49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Байкальська, 9; код ЄДРПОУ 03326966;  п/р 26002100373001 в банку ОД АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлоремсервіс” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, к. 315; код ЄДРПОУ 21856679; п/р 2600730134008 в філії Дніпропетровського ЦВ Промінвестбанку, МФО 305437) 29915,00 грн. боргу; 473,72 грн. пені; 303,89 грн. витрат на сплату держмита; 112,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлоремсервіс” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, к. 315; код ЄДРПОУ 21856679; п/р 2600730134008 в філії Дніпропетровського ЦВ Промінвестбанку, МФО 305437) державне мито в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська рахунок №31111095600005  в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО805012, код 22090200 у розмірі 6,24 грн.  

          Суддя                                                                               В.Ф. Мороз

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу382054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/7-07

Постанова від 11.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко А.О.

Рішення від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мороз В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні