Ухвала

від 14.04.2014 по справі 905/545/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.04.2014 р. справа № 905/545/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М. Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Дуард», м. Макіївка Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 25.03.2014 року у справі№ 905/545/14 (суддя Н.В. Величко) за позовомПриватного акціонерного товариства «Золоте руно-Донецьк», м. Донецьк до Приватного підприємства «Дуард», м. Макіївка Донецької області простягнення 60912,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дуард», м. Макіївка Донецької області м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2014 року по справі №905/545/14, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2014 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України», у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявлене ПП "Дуард" клопотання про звільнення від сплати судового збору обгрунтоване тяжким фінансовим станом підприємства, обумовленим важким економічним станом в Україні, незаконними діями позивача (перешкоди у вивезені обладнання), а також відсутністю на поточному рахунку грошових коштів. Однак, в підтвердження вказаних обставин заявником не додано суду апеляційної інстанції жодного доказу..

В зв`язку з цим клопотання ПП "Дуард" про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже до апеляційної скарги не додані скаржником докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке буде вирішено з врахуванням всіх обставин, на які посилається скаржник у відповідному клопотанні

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п., 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному підприємству «Дуард», м. Макіївка Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дуард», м. Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2014 року у справі №905/545/14 повернути заявникові.

3. Справу №905/545/14 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н від 04.04.2014 року на 2 арк.,оригінал фіксального чеку № 3533 на 1 арк., опис на 1 арк., клопотання про звільнення від сплати судового збору б/н від 04.04.2014 року на 1 арк., довіреність від 19.02.14р. на 1 арк., опис на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду