Ухвала

від 25.05.2009 по справі ас17/273-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/273-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.09           Справа №АС17/273-06.

      Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши Управління майна  комунальної власності Сумської міської ради про  відстрочення  виконання постанови  господарського суду Сумської області  від 08.06.2006 року  у справі № АС 17/273-06 за позовом Приватного підприємства «Анжеліна – класік»  та Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до Управління комунального майна  та приватизації  Сумської міської ради  про зобов'язання  вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

 Постановою Господарського суду сумської області  від 08.06.2006 року  у справі № АС 17/273-06  зобов'язано Управління  комунального майна  та приватизації сумської міської ради  виконати вимоги  рішення Сумської міської  ради від 22.03.2006 року  № 1645-МР та приватизувати  шляхом  викупу ,  зокрема  ,  нежитлового приміщення  площею 202,1 кв.м. на користь  ТОВ «Невада» .

На підставі виконавчого  листа від 15.04.2009 року  по справі № АС 17/273-06  Підрозділом примусового  виконання  рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження  від 24.04.2009 року .

На виконання  вищезгаданої постанови Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради наказом  від 06.05.2008 року № 111/01-13 розпочато  процедуру приватизації , однак для виконання  рішення суду та постанови  ППВР ВДВС необхідний термін в три місяці .

Тому, Управління майна комунальної власності звернулось  до суду  з заявою , в якій просить  відстрочити  виконання  рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року у справі № АС 17/273-06 до 01.09.2009 року .

Представник ТОВ «Невада» у своєму клопотанні від 19.05.2009 року не заперечує проти відстрочення  виконання судового рішення та виконавчого листа .

З огляду  на викладене , керуючись  ст.ст. 165,263 КАС України , суд   

УХВАЛ И В:

1.          Відстрочити виконання постанови  Господарського суду Сумської області  від 08.06.2006 року  в адміністративній справі № АС 17/273-06 до 01 вересня 2009 року .

2.          Копію ухвали  надіслати  ТОВ «Невада», управління майна  комунальної власності Сумської міської ради , підрозділу примусового  виконання рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області .

3.          Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Сумської області .

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо  ухвалу було  постановлено без виклику особи, яка її  оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

5.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала  набирає законної сили після закінчення цього строку.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.