Ухвала

від 25.12.2013 по справі 302/1424/13-ц

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1424/13-ц

У Х В А Л А

25.12.2013 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-суддя Кривка В. П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи - представник відділу Держземагенства у Міжгірському районі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Лозянської с/ради, третя особа відділ Держземагенства у Міжгірському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, Лозянської с/ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії мотивуючи позовні вимоги наступним.

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 773187 від 30.06.2011 р. позивач є власником земельної ділянки площею 0,2990 га в с.Лозянське в ур."Біля хати", яка виділена йому для ведення особистого селянського господарства, та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 773186 від 30.06.2011 р. є власником земельної ділянки площею 0,2500 га в с.Лозянське в ур. "Біля хати" для обслуговування ж/будинку. Через його земельну ділянку протікає струмок, однак відповідач ОСОБА_3 побудував паркан, захопивши частину земельної ділянки позивача від 3м до 6 м., а фундамент паркану знаходиться в струмку, що загрожує підтопленню земельної ділянки та пошкодженню господарських споруд позивача. Представники відділу Держземагенства у Міжгірському районі та Лозянської с/ради жодних дій з цього приводу на звернення позивача не вчиняли, що змусило звернутися ОСОБА_5 до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач та його представник позов заперечили. Просять залучити у справу, як співвідповідача ОСОБА_6, яка є власником земельної ділянки, що межує з земельною ділянкою позивача, а також є співзабудовником із відповідачем цієї земельної ділянки, згідно рішення Лозянської с/ради № 27 від 12.12.2007 року про перебудову житлового будинку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, подані в справу відповідачем документи, вважає, що у справу, на цій стадії розгляду, слід залучити, як співвідповідача ОСОБА_6, мешк. АДРЕСА_1 з таких підстав.

Відповідач суду пояснив, що він не є власником земельної ділянки, яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_5 та які розділяє струмок. Власником земельної ділянки є його тітка ОСОБА_6, яка надала йому дозвіл на перебудову свого старого житлового будинку в АДРЕСА_1 Пояснення відповідача підтверджено поданими у справу доказами: копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки , рішенням Лозянської с/ради № 27 від 12.12.2007 р., дозволом на виконання будівельних робіт, копією Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_6 .

Отже, за наведених обставин та з врахуванням того, що представник позивача заперечень на клопотання відповідача не має, у справу слід залучити як співвідповідача ОСОБА_6, мешк. АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу співвідповідачем ОСОБА_6, мешканку АДРЕСА_1 Закарпатсьткої області .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 з позовною заявою та судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка