Ухвала
від 15.04.2014 по справі 904/1402/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1402/14

За позовом Дочірнього підприємства „ПОБУТСЕРВІС", м. Київ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору від 11.08.2004р. оренди землі загальною площею 0,0636 га

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Стельмах С.О. - представник, дов. від 01.04.2014р. №156;

від відповідача: Приходько Т.В. -представник, дов. від 08.02.2014р. №7/10-452.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 15.04.2014р.

Позивач просить розірвати договір від 11.08.2004р. оренди земельної ділянки, загальною площею 0.0636 га, кадастровий номер 1210100000:06:015:0052 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №5567 від 11.08.20104р.

Відповідач у відзиві (вх.№22263/14 від 09.04.2014р.) на позов просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, обґрунтовуючи це наступним: - істотною умовою правочинну, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки; - в матеріалах справи відсутні відомості щодо належності саме цієї спірної земельної ділянки ( кадастровий номер 1210100000:06:015:0052) к об'єктам нерухомого майна, на які було зареєстровано право власності; - відсутні також докази щодо продажу та передачі всіх об'єктів нерухомості, які знаходяться на спірній земельній ділянці.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) та залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 75).

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м .Київ, вул.Ковпака,29).

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75).

Відкласти розгляд справи на 29.04.2014р. на 10:30 каб.№ 7

До судового засідання надати:

Позивачу:

- надіслати третім особам-1,2 копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- відомості з відповідними доказами в підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) знаходження на момент розгляду справи на земельній ділянці, зазначеній у Договорі оренди землі та акті приймання-передачі, будівлі будинку побуту та переходу права власності на неї інший особі;

- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.01.2008р. №112 (копію для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу:

- докази в підтвердження розгляду пропозиції позивача щодо розірвання Договору оренди землі (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі-1:

- письмові пояснення по суті заявленого позову;

- докази в підтвердження реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Героїв Сталінграду, 8-А (Кіровського району) у м. Дніпропетровську (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.01.2008р. №112 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено17.04.2014
Номер документу38223490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1402/14

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні