Рішення

від 21.05.2009 по справі 23/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.09                                                                                           Справа№ 23/48

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, м. Київ,  в особі Філії Львівське регіональне управління АТ “Індекс-Банк”, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Арко-Трейд”, м. Трускавець,

про стягнення 41646,78 грн.

За участю представників:

від позивача  -  Вільбіцький О.А. –менеджер з правового забезпечення,

від відповідача – не з”явився.

Суть спору:           Акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк”, м. Київ, в особі Філії Львівське регіональне управління АТ “Індекс-Банк”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ “Арко-трейд”, м. Трускавець, заборгованості за кредитним договором, пені, відсотків та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами кредитного Договору (про надання овердрафту) № 108/08-ю від 9 липня 2008 р. та ст. 193 ГК України.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Як пояснено представником позивача у судовому засіданні, в ціну позову включено 139,9 грн. заборгованості за відсотками, яка станом на день подання позову, ще не була простроченою, але підлягала достроковому стягненню на підставі п. 2.3.7. Кредитного договору.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень за № 4084634 та № 4084642.

          Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

          Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 549, 611, 1048, 1049, 1054, 1055ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім цього, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

          Між сторонами у справі 09 липня 2008 р. укладено Договір про надання овердрафту № 108/08-ю. Згідно з умовами цього Договору (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 2.1.1., 2.1.2., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.3.7.,4.1., 4.2., 4.3., 5.3.) позивач надавав відповідачу короткостроковий кредит у вигляді відновлювального овердрафту (далі –кредит) для проведення його платежів, у тому числі для погашення процентів за цим договором, понад залишок коштів на поточному рахунку відповідача № 26009080045001 (далі –поточний рахунок) в АТ “Індекс-банк”, за рахунок кредиту в межах встановленого ліміту овердрафту, при відсутності обов”язкових до оплати відповідачем платіжних документів про примусове списання/стягнення коштів, відповідно до чинного законодавства України та вимог нормативно-правових актів НБУ про порядок проведення розрахунків. Овердрафт надається позивачем на здійснення поточної діяльності відповідача, тобто для здійснення платежів з рахунку відповідача, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунку). При цьому утворюється від”ємний залишок по поточному рахунку відповідача у банку. Договором встановлено Ліміт овердрафту (максимально припустиму суму кредиту, що спрямовується на покриття недостатньої суми коштів на поточному рахунку відповідача) на момент підписання договору 150000 грн. За користування кредитом  відповідач зобов”язувався сплачувати процентну ставку на дебетовий (від”ємний) залишок на поточному рахунку протягом банківського дня та при відсутності від”ємного залишку по поточному рахунку на кінець банківського дня в розмірі 21,5 процентів річних. Кінцевий строк повернення кредиту за Договором не пізніше 8 липня 2009 р. Однак, у разі зменшення розміру ліміту відповідач зобов”язувався забезпечити погашення суми кредиту, що перевищує встановлений ліміт протягом 5 днів з моменту його встановлення. Кредитування у вигляді овердрафту мало здійснювалось позивачем у межах ліміту і строку, встановлених відповідно до п.п. 1.2., 1.4. Договору, і з терміном користування кредитом не більше 60 днів. Термін користування кредитом –проміжок часу, протягом якого існує заборгованість відповідача за кредитом перед позивачем. Сторонами визначено, що заборгованістю за кредитом за цим Договором вважається залишок за дебетом поточного рахунку відповідача протягом банківського чи вихідного (іншого) дня та/або сума простроченої заборгованості за кредитом, що обліковується на відповідних рахунках в банку. Позивач зобов”язувався відкрити відповідачу рахунок для обліку нарахованих процентів № 26076080045001. При наявності вільних грошових ресурсів проводити платежі відповідача. Відповідач зобов”язувався проводити повне погашення кредиту, отриманого в межах встановленого Ліміту, не пізніше закінчення терміну користування кредитом, визначеного в п. 1.5. Договору (60 днів). Сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані відповідно до п.п. 1.3., 4.1., 4.5., 4.6. Договору щодня, у наступний за розрахунковим операційний день, але не пізніше закінчення терміну користування кредитом, визначеного п. 1.5. договору, та сплачувати комісію згідно з п. 1.7. Договору. При цьому сторони погодили, що проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту. Договором також встановлено, що у випадку порушення відповідачем умов договору позивач має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за Договором (пені, штрафи, проценти, комісії, кредит). Відповідач зобов”язувався щодня сплачувати банку проценти за користування кредитом. Повне погашення процентів передбачено не пізніше дати закінчення терміну користування кредитом. Проценти непогашені до закінчення терміну користування кредитом вважаються простроченими. При порушенні зобов”язань з погашення кредиту, передбачених п.п. 2.2.1., 2.2.2., за заборгованістю в національній валюті відповідач зобов”язувався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла ва період, за який сплачується пеня. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом за період прострочення до моменту погашення кредиту. При невиконанні зобов”язань по погашенню процентів за користування кредитом та/або комісій у встановлені договором терміни, за заборгованістю у національній валюті, передбачено, що відповідач також сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла ва період, за який сплачується пеня. Погашення заборгованості за Договором передачено у такій послідовності: 1) неустойка (штрафи, пені), 2) проценти за користування кредитом, комісії, 3) кредит.

Відповідно до умов договору про надання овердрафту № 108/08-ю позивачем 10.07.08 р. надано відповідачу овердрафт у розмірі встановленого договором ліміту, а саме: 150000 грн. Станом на день звернення позивача з позовом до суду у відповідача виникла заборгованість за кредитом (залишок за дебетом поточного рахунку) в розмірі 40852,65 грн.  Враховуючи, що сторони у справі 6 грудня 2008 р. підписали Договір про внесення змін та доповнень до Договору овердрафту № 108/08, яким встановили ліміт овердрафту у розмірі 0,00 грн., відповідач у строки, встановлені п. 2.2.1., не погасив 40852,65 грн. кредиту, що перевищував встановлений договором ліміт. За вказане порушення умов договору позивачем нараховано відповідачу відповідно до п.п. 4.2., 4.3. договору 654, 23 грн. пені за період часу з 02.02.2009 р. по 25.02.2009 р. Претензію позивача від 23.01.2008 р. відповідач у повній мірі не задоволив. Що стосується позовних вимог в частині стягнення 139,9 грн. процентів за користування кредитом, то як пояснено представником позивача у судовому засіданні, станом на 25.02.2009 р. (коли готувався позов) строк сплати згаданих вище 139,9 грн. процентів ще не настав. Відтак, у розрахунку ціни позову вони віднесені відповідальними працівниками позивача до строкової заборгованості. Однак, на день звернення позивача з позовом до суду (вх. номер канцелярії суду 1264 від 02.03.2009 р.) та на день вирішення справи судом вказані відсотки уже підлягали сплаті відповідачем, тому позивач включив їх у ціну позову та заявив вимогу про їх стягнення. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільну сплату заборгованості, процентів та пені. За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповіддача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арко-Трейд” (Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 23, код ЄДРПОУ 32464371) на користь Акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” в особі Філії “Львівське регіональне управління” Акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” (м. Львів, вул. Пекарська, 23, код ЄДРПОУ 25249723) 41646,78 грн. заборгованості за кредитом, пені та процентів, 416,46 грн. грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.