Номер провадження № 22-ц/785/4594/14
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2014 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу «автостоянка «Каштан» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «автостоянка «каштан», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання рішень членів правління, членів кооперативу та зборів уповноважених членів кооперативу незаконними, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Споживчого кооперативу «автостоянка «каштан» до ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання протоколу недійсним, визнання неприйнятим до членів кооперативу, -
встановив:
18.03.2014 року СП «автостоянка «Каштан» подало на зазначену ухвалу апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2ст.294 ЦПК України посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме; апелянт не був присутнім в судовому засіданні, та оскаржувану ухвалу отримав 13.03.2014 року.
Вважаю, що апелянт не пропустив строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2ст.294 ЦПК України, оскільки апелянт не був присутнім в судовому засіданні, та оскаржувану ухвалу отримав 13.03.2014 року.
Апеляційна скарга СП «автостоянка «Каштан» відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ч.1ст.297, ст.298 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу «автостоянка «Каштан» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «автостоянка «каштан», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання рішень членів правління, членів кооперативу та зборів уповноважених членів кооперативу незаконними, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Споживчого кооперативу «автостоянка «каштан» до ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання протоколу недійсним, визнання неприйнятим до членів кооперативу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук.
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 16.04.2014 |
Номер документу | 38231843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Фальчук В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні