Рішення

від 14.05.2009 по справі 33/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 33/211-09

За позовом  Колективного підприємства «Союздрук», м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до  Орджонікідзевського виправного центру №79, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 4952 грн. 00 коп.

                                                                                                                   Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Гуляєв С.Б. наказ №39-К від 04.11.1998р.

Від відповідача: Ямковенко Л.М. –довіреність б/н від 13.05.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

        Колективне підприємство «Союздрук»звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Орджонікідзевського виправного центру №79 про стягнення 4952 грн. 00 коп. –основного боргу за договором купівлі-продажу № 27 від 07.04.2008 року та витрат по справі.

          В судове засідання 14.05.2009 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити в повному обсязі.

         Представник відповідача позовні вимоги позивача підтримав в повному об'ємі.

У судовому засіданні 22.04.2009 р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                                 ВСТАНОВИВ :

        07 квітня 2008 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №27 (далі –Договір).

        Відповідно до умов Договору продавець зобов'язався продати та поставити товар-канцелярські товари, а відповідач прийняти та оплатити товар.

        01.10.2008року позивач згідно договору №27 від 07.04.08р. здійснив поставку товару про що свідчить накладна РН-0000668 від 01.10.2008р. та виставив рахунок СФ-0000653 від 01.10.2008року на суму 4952 грн. 00 коп.

        Після виконання позивачем обов'язків згідно договору №27 від 07.04.2008р., відповідач порушив умови договору та не виконав свої зобов'язання.

        16.02.2009 року позивачем на адресу відповідача надіслана претензія №7 з вимогою погасити існуючу заборгованість в розмірі 4952грн. 00 коп., яка залишена останнім без відповіді (а.с. 9-10).

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

        Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

        Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

        Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

         До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

      Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

  Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

  Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

     Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

        З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають   задоволенню у сумі –32 508 грн. 37 коп. - основного боргу.

       Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

        Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з Орджонікідзевського виправного центру №79 (53300, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, р/р 35228005001259, 35220003001259 в ГУДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЄРПОУ 14319046) на користь Колективного підприємства «Союздрук»(53300, м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, вул.Чіатурська, 1, р/р 26005114039521 в ОВДОФ АКБ «Укрсоцбанк», м.Дніпропетровськ, МФО 305017, ЄДРПОУ 20296528) 4 952 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. - основного боргу по договору купівлі-продажу № 27 від 07 квітня 2008 року, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп.

          Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

                     І.А. Рудовська

  Рішення підписано 28.05.2009 року