ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
15 квітня 2014 року Справа № 913/863/14
Провадження №19пд/913/863/14
За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт», м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі від 21.01.2004, державна реєстрація від 28.01.2004 за № 4827,
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова О.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: Саркісян Я.Ш. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження, довіреність № И01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 21.01.2004, державна реєстрація від 28.01.2004 за № 4827, який укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Базальт», відносно земельних ділянок площами: 1,1129 га; 0,3446 га; 0,0655 га; 0,2640 га, під будівництво та розміщення спортивних споруд з легкими конструктивними перекриттями та допоміжною інфраструктурою, за адресою: м.Луганськ, вул.Газети «Луганська правда», від буд. № 74 до буд.126, а саме: викласти абзац 1 п.2.1 розділу « 2. Орендна плата» договору у новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що передана в оренду».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2014 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 15.04.2014.
Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2014 надав суду усні пояснення, якими підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання 15.04.2014 не прибув, подав клопотання за № 7 від 11.04.2014, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю його повноважного представника бути присутнім в судовому засіданні у зазначений час, у зв'язку з його перебуванням за межами міста.
Клопотання відповідача розглянуто судом в судовому засіданні, та відхилено з огляду на наступне.
В п.3 п.п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч.1-5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на неявку представника відповідача, та невиконанням ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2014 року, о 10 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);
- за наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Суддя Т.В.Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38234328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні