Ухвала

від 26.03.2014 по справі 1519/16373/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/2779/14

Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.,

секретаря Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про поновлення строку для звернення до суду за вирішенням трудового спору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановила;

14.03.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2014 року в зазначеній цивільній справі посилаючись на те, що суд помилково у вступній частині ухвали суду замість дати постановлення ухвали « 12.03.2014 року» вказав дату « 05.03.2014 року». Колегія суддів заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав; Згідно ч.1ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи, а саме - з журналу судового засідання, технічного запису судового засідання, вказана цивільна справа була розглянута апеляційним судом Одеської області 12.03.2014 року, та судом було проголошену вступну та резолютивні частину ухвали. Судом помилково у вступній частині ухвали вказана дата постановлення ухвали « 05.03.2014 року» замість « 12.03.2014 року». Оскільки допущена описка підтверджена в судовому засіданні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ч.1ст.313, ч.1ст.219 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про поновлення строку для звернення до суду за вирішенням трудового спору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, вказавши у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали - « 12.03.2014 року» замість « 05.03.2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

Л.Л. Троїцька

А.М.Кварталова