Рішення

від 29.05.2009 по справі 15/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.

Справа № 15/145-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Канівець Н.М., представник за дорученням №190/9 від 31.03.09р.

від відповідача: Стадніченко В.О., представник за дорученням № 5 від 09.10.08р.

Розглянувши справу

за позовом  Приватного підприємства "Трейд", м.Севастополь 

до  Приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 178 624,77 грн.       

СУТЬ СПОРУ:

       Ухвалою господарського суду від 14.05.09р. порушено провадження у справі №15/145-09 за позовом приватного підприємства "Трейд", м. Севастополь  (далі - Позивач)  до приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості на загальну суму  178 624,77 грн.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі, та просив розстрочити виконання рішення суду на шість календарних місяця  рівними частинами починаючи з червня 2009р.  

Представник позивача не заперечував щодо надання Відповідачу розстрочки виконання рішення суду на шість календарних місяця  рівними частинами починаючи з червня 2009р.  

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

       04.01.2008 року між Приватним підприємством "Реарді" в особі Сімферопольської філії ПП "Реарді" та Приватним підприємством "Трейд" було укладено Договір поставки № 019/08-К (далі- Договір). Згідно умов цього Договору Постачальник - Позивач, зобов'язується передавати товар у власність Покупцеві - Відповідачу, а останній повинен прийняти і оплатити його на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору).

       У відповідності до п. 3.1. Договору поставки Покупець зобов'язаний провести оплату за отриманий товар на протязі 55 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

      Відповідачу були поставлені товари на суму 146 632,08 грн., відповідно до видаткових накладних які знаходяться в матеріалах справи,  з відстрочкою оплати 55 календарних днів з моменту отримання товару, у відповідності з п. 3.1. Договору.

     Також, за розрахунковими накладними № 8МР-00422368 від 27.12.2008 р. на суму - 4463,64 грн., № 8МР-00422372 від 27.12.2008 р. на - 18832,44 грн. та № 8МР-00423390 від 03.01.2009 р. на -2414,76 грн. Відповідачеві був поставлений товар на суму - 25710,84 грн. з відстрочкою оплати згідно з п. 1. Додаткової угоди від 24.12.2008 р. до вищезгаданого Договору поставки - на 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Всього за період з 01.11.2008 р. по 03.01.2009 р. до магазинів Відповідача був поставлений товар на загальну суму - 172 342,92 грн.  Строк оплати за всіма вище вказаними накладними настав, однак на день подання позовної заяви сума заборгованості за поставлений товар зі сторони Відповідача залишилася непогашеною.

За Договором поставки, за яким відбувалася співпраця між сторонами, процедура досудового порядку врегулювання спорів - обов'язкова, так в п. 9.2. вищезазначеного Договору зазначено: «У випадку, якщо сторони не можуть врегулювати спір, то сторона, чиї права порушені, зобов 'язана в порядку досудового врегулювання спору звернутися до другої сторони з письмовою претензією». Виконуючи таку умову Договору поставки та для мирного вирішення спору 16.02.2009 року Позивачем була наплавлена претензія вих. № 60 від 13.02.2009 року (копія чеку про відправлення рекомендованого листа знаходиться в матеріалах справи).

28.02.2009 року між сторонами було звірено взаємні розрахунки, результатом чого стало підписання Акту звірки за період з 01.01.2008 року по 28.02.2009 року, за яким Відповідач підтвердив свою заборгованість перед Позивачем на суму - 172 342,92 грн.

          Пунктом 7.1. Договору  передбачено: „У випадку несвоєчасної оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки", що відповідно до розрахунку Позивача складає 6 281,85 грн.  Розрахунок неустойки Позивачем проводиться за період з 26.12.2008 р. по 16.03.2009 р.

          Таким чином, відповідно до розрахунків Позивача,  Відповідач має борг на загальну суму 178 624,77 грн.

 Позивачем,  відповідно до ст.33 ГПК України, документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог, у повному обсязі.

          Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін  оплати товару. В разі прострочення  плати  товару  продавець має право вимагати  оплати товару та уплати відсотків за користування грошовими коштами.  

Згідно з пунктом 5 ст. 225 Господарського кодексу України, сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими  нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначаються загальні умови виконання господарських зобов'язань.

 Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

 Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на шість календарних місяця  рівними частинами починаючи з червня 2009р.  

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід віднести на відповідача.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 82-85, 121, 193, 225 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Приватного підприємства «РЕАРДІ»(юридична адреса: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Метробудівників, 19, ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний»м. Дніпропетровська, МФО 306458 ) на користь Приватного підприємства "Трейд" (99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10, ЄДРПОУ 32412758, р/р 26009945157201 в СФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Севастополь, МФО 324195) основний борг  в розмірі 172 342,92 грн. (сто сімдесят дві тисячі триста сорок дві грн. 92 коп.),   пені - 6281,85 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят одна грн. 85 коп.) та  судові витрати  –держмито у сумі 1787,00 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят сім грн. 00 коп.) та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)

          Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на шість календарних місяця  рівними частинами починаючи з червня 2009р.  

           Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

 Н.Е. Петренко

Рішення підписано 28.05.09р.