Рішення

від 09.06.2009 по справі 14/885

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/885

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р.Справа № 14/885

за позовом відкритого  акціонерного товариства „Укренергомеханізація”,  м. Українка Обухівського району Київської області   

до закритого акціонерного товариства „Славута-Папір”, м. Славута  

про стягнення 16369,82 грн.,  з яких 15 002,25  грн. основна заборгованість та інфляційні    нарахування, а також 1 367,57  грн.  штрафу

                                                                                                    Суддя  Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: Кібець С.В. –представник за довіреністю  від 02.02.2009 р.

Відповідача: не з'явися

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 16369,82 грн.,  у тому числі 15002,25 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 1367,57 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення його про час та місце розгляду справи відзив на позов не подав, повноважного представник для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. Тому справа розглядається в порядку ст. 75  Господарського процесуального  кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.          

Відповідно до договору надання послуг №53 від 09.06.08р., укладеного між сторонами, позивач надавав  послуги машинами та механізмами на замовлення відповідача.

Відповідно до п.2.1. даної угоди надання послуг виконавцем здійснюється на підставі заявки замовника про надані послуги.

Згідно з п.3.1, 3.2 вартість послуг визначається згідно з розрахунковою вартістю, передбаченою  в додатках до цього договору, що є  його невід'ємними частинами, на підставі актів приймання-передачі наданих послуг або реєстрів змінних  рапортів. При цьому вартість  послуг може розраховуватись  виходячи із  вартості однієї машинно –зміни, що становить 8 годин роботи машинами та механізмами. Загальна сума договору (вартість послуг) становить сумарну суму вартості послуг, наданих  згідно  актів  приймання-передачі наданих послуг або реєстрів змінних  рапортів.

Оплата за надані послуги проводиться на підставі акту приймання-передачі наданих послуг або реєстрів змінних рапортів, протягом 3-х днів з моменту їх підписання,  в безготівковому  порядку шляхом перерахування  коштів на поточний рахунок виконавця.

У п. 5.2 договору передбачено, що за прострочення оплати  наданих  послуг понад 60 днів,  замовник повинен сплатити виконавцю штраф у розмірі 10 % від  неоплаченої  суми.

Згідно з реєстрами змінних рапортів позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 36675,71 грн.

Відповідач оплату отриманих послуг належним чином не здійснив, на день прийняття рішення заборгованість складає 13675,71 грн., що підтверджується актом звірки від 02.12.2008 р.,  який підписано сторонами.

За таких обставин  позивач просить стягнути з  відповідача 13675,71 грн. заборгованості, 1326,54 грн.  інфляційних  та 1367,57 грн.  штрафу.      

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції відповідають чинному законодавству.

Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Отже, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.  

Керуючись п.2 ст. 175,  ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Славута-Папір”, м. Славута Хмельницької області (вул. Хмельницького, 144, код 32285183) на користь відкритого акціонерного товариства „Укренергомеханізація”,  м. Українка Обухівського району Київської області (вул. Промислова, 15,  код 04630873) –13675,71 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять, 71 грн.) заборгованості, 1326,54 грн. (одна тисяча триста двадцять шість грн. 54 коп.)  інфляційних, 1367,57 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім грн. 57 коп.)  штрафу а також 163,70 грн. (сто шістдесят три грн. 70 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк