Ухвала
від 09.06.2009 по справі 41/159-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/159-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.09р.

Справа № 41/159-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

м. Нікополь, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 42 374 163,92 грн.

та зустрічна позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави",  м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про визнання зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави" перед відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" за договором комісії № К001/2006 від 01.12.05 року  на суму 42 345 439,51 грн. таким, що припинилося

            

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Буря О.Є., довіреність № 105-4016 від 02.11.06 року

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Шмалько Ю.О., довіреність № 22 від 29.04.09 року 

СУТЬ СПОРУ:

За первісним позовом позивач - відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави" заборгованості в розмірі 42 374 163,92 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо розрахунку за здійснену ним реалізацію нерезидентам України феросплавів, що належали позивачу, за умовами укладеного між сторонами договору комісії № К001/2006 від 01.12.05 року.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, просить суд в позові відмовити, вважає, що його зобов'язання за договором № К001/2006 від 01.12.05 року припинилися.

За зустрічним позовом  позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави" просить суд визнати його зобов'язання перед відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" за договором комісії № К001/2006 від 01.12.05 року  на суму 42 345 439,51 грн. таким, що припинилося

Позивач за зустрічним позовом позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати суду обгрунтований відзив на зустрічний позов.

Клопотання відповідача за зустрічним позовом судом задоволено.

На підставі вищенаведеного та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі,

керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.09 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.

 2. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати в судове засідання відзив на зустрічну позовну заяву, у разі наявності заперечень - докази в їх обгрунтування.

 3. Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) надати в судове засідання докази, що підтверджують перерахування товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави" на поточний рахунок корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" плату в розмірі 42 345 439,51 грн. за договором про заміну кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги № 201/2008 від 08.09.08 року, як це передбачено його п. п. 2.1, 2.2; докази повідомлення боржника (відповідача за зустрічним позовом) про відступлення права вимоги та зміну кредитора у зобов'язанні (оригінали вказаних документів - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

 5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений  строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3824007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/159-09

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні