Ухвала

від 15.04.2014 по справі 607/22533/13-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 Справа №607/22533/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про час і місце розгляду судового провадження та виклик до суду повідомлені рекомендованими листами.

До суду поступили рекомендовані повідомлення Укрпошти про вручення 26.03.2014 року судових викликів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Однак, вказані свідки 15 квітня 2014 року в 15 год. 20 хв. у судове засідання не прибули. Знаючи про свій обов`язок, що в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк до суду вони особисто, - заздалегідь не повідомили суду про неможливість прибути в судове засідання і про причини неявки та не надали суду підтверджуючих документів.

Прокурор заявила клопотання застосувати до свідків привід та накласти на них грошове стягнення за невиконання обов`язку.

На підставі ст.139, ч.3 ст.146 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття до суду. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Неявка свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у судове засідання та неповідомлення про причини їх неявки є підставами вважати, що вони порушили покладений на них обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду. Тому, на них необхідно накласти грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального визначеного законом, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.

На підставі ст.140, ч.2 та ч.3 ст.142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно здійснити привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шляхом примусового супроводження їх в Тернопільський міськрайонний суд.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_2 шляхом примусового супроводження їх в Тернопільський міськрайонний суд за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 в зал судових засідань №3 на 6 травня 2014 року в 16 год. 30 хв.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області для виконання, в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на ОСОБА_6 жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави.

Накласти на ОСОБА_5 жительку АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1