Ухвала
від 27.03.2014 по справі 905/7333/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.2014р. Справа №905/7333/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м.Донецьк

про: стягнення 9384,91грн. основного боргу, 31,56грн. інфляційних, 810,13грн. пені, 170,81грн. - 3% річних, 831,94грн. - 7% штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м.Донецьк про: стягнення 9384,91грн. основного боргу, 31,56грн. інфляційних, 810,13грн. пені, 170,81грн. - 3% річних, 831,94грн. - 7% штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2014р. розгляд справи відкладено на 27.03.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.03.2014р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М. у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. на лікарняному.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014року об 11:00год.(каб.112).

2. Зобов'язати позивача :

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати довідку про розмір заборгованості відповідача за Договором №12/574-ТЕ-7 від 28.08.2012р. станом на 19.09.2013р. (тобто на останню дату строку, визначеного відповідачем для заявлення до нього кредиторських вимог), а також станом на 12.10.2013р. (дату подання позову);

- надати письмові пояснення, яким чином позивачем були отримані від відповідача підписані акти приймання-передачі природного газу за жовтень і грудень 2012 року, а також докази на підтвердження викладеного у поясненнях;

- надати докази направлення Вимоги №14/2-1578 від 16.09.2013р. відповідачу та її отримання останнім;

- надати документально підтверджені відомості про дату отримання від відповідача листа від 23.09.2013р. про часткове визнання Вимоги в розмірі 27828,91грн.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити всі викладені у відзиві обставини;

- надати проміжний ліквідаційний баланс та розшифровку до нього ;

- обґрунтувати належними та допустимими доказами викладене у клопотанні №353/2 від 03.12.2013р. твердження про те, що в актах приймання-передачі природного газу за жовтень та грудень 2012 року немає підпису генерального директора відповідача;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум (з урахуванням оновленого розрахунку, поданого позивачем 10.12.2013р.).

Попередити відповідача про те, що у разі невиконання вимог даної ухвали про надання витребуваних судом документів з нього ПОВТОРНО буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити Відповідачу наступне:

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав - також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Т.М. Риженко

Надруковано 3 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38246428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7333/13

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Судовий наказ від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Рішення від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні