Ухвала

від 15.04.2014 по справі 911/1002/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. Справа № 911/1002/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Саб-Іскан Груп" , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГазЕнерго" , смт. Іванків,

про стягнення 42 911,16 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Вовк О.О. уповноважений, довіреність від 14.02.2014р. б/н;

від відповідача: Абрахімова Т.В. уповноважена, довіреність від 20.02.2014р. №1-2/20.02.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2014р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Саб-Іскан Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГазЕнерго" про стягнення 42 911,16 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду Київської області на 15.04.2014р.

До господарського суду Київської області 14.04.2014р. від відповідача із відзивом на позовну заяву від 14.04.2014р. б/н, частково надійшли витребувані судом документи та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.04.2014р. з'явилися представники позивача та відповідача, позивач вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. не виконав, витребувані судом документи не подав. Крім того, враховуючи те, що у відзиві відповідач посилається на неотримання товару за спірними накладними, у суду виникла необхідність в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у сторін засвідчені витяги з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за листопад - грудень 2013р. з відміткою про надання до органу податкової служби.

Відповідно до пунктів 2, 3, частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 65, пунктами 2, 3, частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1002/14 відкласти на "06" травня 2014 р. о 12:15.

2. Вдруге зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги, подати докладний розрахунок суми заборгованості з зазначенням конкретних періодів її виникнення (вказати дати), обґрунтувати спосіб визначення розміру витрат на юридичні послуги.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки з банківських установ, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених відповідачем за спірними видатковими накладними згідно Договором від 12.11.2012р. №220;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) довіреностей відповідача на отримання матеріальних цінностей за доданими до позову видатковими накладними;

- докази оплати позивачем витрат на юридичні послуги (копії платіжних документів);

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4. Вдруге зобов'язати сторін скласти та подати суду розгорнутий акт звірки розрахунків заборгованості за Договором від 12.11.2012р. №220 із зазначенням строків оплати, сум та дат видаткових накладних із врахуванням та зазначенням сум та дат платіжних документів, за якими надходили кошти від відповідача. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

6. Зобов'язати позивача та відповідача подати: - засвідчені витяги з реєстру виданих та отриманих податкових накладних за листопад - грудень 2013р. з відміткою про надання до органу податкової служби.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.