14/224-09(6/107-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.09р.Справа № 14/224-09(6/107-08)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського,3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Богдан", 52660, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, с. Григорівка, вул. Широка, 1
про стягнення 277 227,39 грн.
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.08 р. по справі № 6/107-08 позовні вимоги позивача задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 164 000,00 грн. - передоплати; в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.08 р. по справі № 6/107-08 вищезазначене рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 16.04.09 р. по справі № 6/107-08 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.08 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.08 р. по справі № 6/107-08 в частині відмови в розподілі судових витрат, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Розпорядженням в. о. голови суду Камши Н. М. від 09.06.09 р. розгляд справи № 6/107-08, в частині розподілу судових витрат, доручено судді Панні С. П.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 6/107-08 прийняти до свого провадження (в частині розподілу судових витрат), присвоївши їй № 14/224-09(6/107-08).
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.09р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Позивачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: письмові пояснення щодо розподілу судових витрат згідно постанови Вищого господарського суду від 16.04.09 р. по справі № 6/107-08 (докази в підтвердження своїх вимог та заперечень); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; довіреність на представника.
4. Відповідачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: письмові пояснення щодо розподілу судових витрат згідно постанови Вищого господарського суду від 16.04.09 р. по справі № 6/107-08 (докази в підтвердження своїх вимог та заперечень); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2009 |
Оприлюднено | 15.06.2009 |
Номер документу | 3824819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні