Ухвала

від 11.06.2009 по справі 7/102пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/102пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

11.06.09 р.                                                                                Справа № 7/102пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

При помічнику судді В.Ю. Косицькій,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Колективного підприємства „Трест Донецькжитлобуд №1” м.Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

Предмет спору: визнання відсутності у відповідача права на донарахування недооблікованої електроенергії у кількості 144 700 кВт/год, вартість якої складає 91 762, 57 грн. згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення об'єму недоврахованої електричної енергії №740 від 27.01.2009р.; зобов'язання відповідача припинити дії, які порушують права позивача на користування електромережею КЛ 0,4 кВ від РУ 0,4 кВ ТП 129А до електросилової будинку 78 по вул.. Університетській і які виражаються в припиненні електропостачання приміщення адміністративного будинку позивача розташованого в м.Донецьку по вул. Університетська, 78 та інших об'єктів споживання електроенергії, належних позивачу.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

До відповідача за зустрічним позовом: Колективного підприємства „Трест Донецькжитлобуд №1” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 91 762, 57 грн.

За участю представників:

від позивача за основним позовом: Коваль Ю.А. - дов. №01/03-69 від 12.05.09р.; Русін В.Д. - директор;

від відповідача за основним позовом: Ластовецький В.В. – дов. №68-09 „Д” від 29.12.08р.

У судове засідання на виклик суду для дачі пояснень прибув начальник ПЛІЗП Цурков В.Є. (паспорт ВС 267410, виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області).

Колективне підприємство „Трест Донецькжитлобуд №1” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка про визнання відсутності у відповідача права на донарахування недооблікованої електроенергії у кількості 144 700 кВт/год, вартість якої складає 91 762, 57 грн. згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення об'єму недоврахованої електричної енергії №740 від 27.01.2009р.; зобов'язання відповідача припинити дії, які порушують права позивача на користування електромережею КЛ 0,4 кВ від РУ 0,4 кВ ТП 129А до електросилової будинку 78 по вул.. Університетській і які виражаються в припиненні електропостачання приміщення адміністративного будинку позивача розташованого в м.Донецьку по вул.. Університетська, 78 та інших об'єктів споживання електроенергії, належних позивачу.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Колективного підприємства „Трест Донецькжитлобуд №1” м.Донецьк про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 91 762, 57 грн.

Позивач по основному позову наполягає на задоволенні позову, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач по основному позову проти позовних вимог заперечує.

Цурков В.Є. пояснив, що до він виявив місце порушення, проте ліквідацією виявленого порушення не займався, цей обов'язок покладений на відповідача. Цурков В.Є. також пояснив, що він не знімав пломбу.

Позивач по зустрічному позову наполягає на задоволенні позову.

Відповідач по зустрічному позову – позовні вимоги заперечив.

Сторони надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору в порядку ст..69 ГПК України на 2 місяці. Суд задовольнив клопотання сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст..69, п.п.2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 2 місяці (до 29.08.2009р.).

         Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  30.06.09 року.

         Зобов'язати сторони надати акт на опломбування приладу щодо, якого складено спірний акт.

Зобов'язати позивача за основним позовом направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, а також надати документи, які підтверджують режим роботи об'єкту, на якому здійснено перевірку; письмово викласти пояснення Цуркова В.Є., які були надані усно в судовому засіданні; письмово пояснення, чи була можливість (чи було здійснено) безоблікове споживання електричної енергії відповідачем.

Зобов'язати відповідача за основним позовом направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати суду письмові пояснення стосовно підписання акта №039982 від 16.12.2008р. та протоколу №740 від 27.01.2009р. його представником без будь-яких зауважень.

Зобов'язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет №  221.

Попередити позивача по основному позову та відповідача по основному позову, що явка у судове засідання є строго обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                     Сгара Е.В.