Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-1866/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1866/11

Центральный районный суд г.Николаева

Дело №4-1866/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А. рассмотрев материалы жалобы ООО «Европейское право»о возбуждении уголовного дела по ст. 356 УК Украины в отношении ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Европейское право»обратилось в суд с жалобой, в которой просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.356 УК Украины.

Изучив представленную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.27 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст.356 УК Украины, в отношении действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение.

В соответствии с ч.1 ст.251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным настоящим Кодексом в отношении обвинительного заключения.

Так, данная жалоба не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 223 и 224 УПК Украины, а именно, в ней, отсутствует описательная и резолютивная части. В описательной части не приведены доказательства, собранные по делу, в том числе показания свидетелей, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность лица, которого заявитель просит привлечь к уголовной ответственности.

В резолютивной части не приведены сведения о лице, которого заявитель просит привлечь к уголовной ответственности, а именно: дата и место рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, место работы, семейное положение, сведения о судимости. Не изложено существо предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающего данное преступление.

Согласно ст.49 УПК Украины, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

В данном случае, жалоба была подана в суд не потерпевшим, то есть физическим лицом, а ООО «Европейское право», то есть организацией, которая в соответствии со .50 УПК Украины, может быть только гражданским истцом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и на основании п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращается заявителю.

Руководствуясь ст.251 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ООО «Европейское право»о возбуждении уголовного дела по ст.356 УК Украины в отношении ОСОБА_1 - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Селиванова Е.А.