Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1981/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1981/11

Центральный районный суд г. Николаева

---

Дело №4-1981/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

09 декабря 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Казарян И.С., с участием прокурора Артеменко Л.В., рассмотрев представление ст.следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Чиняковой О.В., согласованное с прокурором Центрального района г.Николаева Лукащуком С.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, образование неоконченное среднее, женатого, не работающего, ранее судимого 16.11.1995г. Березанским районным судом Николаевской обл. по ст.86-1, ст.44, ст.17, ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 УК Украины /в ред.1960г./ к 5 годам лишения свободы; 09.10.2003г. Центральным районным судом г.Николаева по ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3ст.187, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 10.11.2003г. Николаевским районным судом Николаевской области по ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 30.11.2010г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 будучи ранее судим, судимость у которого не снята и не погашена в установленный законом срок на путь исправления не стал и вновь совершил корыстное преступлении.

В ночь с 22.08 2011г. на 23.08.2011г. ОСОБА_3 повторно с целью тайного похищения чужого имущества подошли к забору ограждающий домовладение по АДРЕСА_2, перелез через забор, затем подошел к гаражу, путем повреждения замков гаража тайно проник вовнутрь, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4 После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 3150грн.

Кроме того, в ночь с 10.11.2011г. на 11.11.2011г. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ранее неустановленным лицом повторно с целью тайного похищения чужого имущества подошли к забору ограждающий домовладение по АДРЕСА_2,перелез через забор, затем подошел к помещению летней кухни и путем выставления оконного стекла тайно проник вовнутрь откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6 В это время ОСОБА_5с ранее неустановленным лицом тайно похитили из автомобиля ВАЗ, который стоял во дворе автомобильный аккумулятор. После чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 1794грн.

Кроме, того в ночь с 13.11.2011г. по 14.11.2011г. ОСОБА_3 повторно с целью тайного похищения чужого имущества подошел к забору ограждающий домовладение по АДРЕСА_3, перелез через забор, затем подошел к гаражу, воспользовавшись незапертой дверью тайно проник вовнутрь, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7 После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 675грн.

Кроме того, 04.12.2011г. примерно в 23.00 часов ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_8 повторно с целью тайного похищения чужого имущества подошли к забору ограждающий домовладение по АДРЕСА_4. ОСОБА_3 перелез через забор, затем подошел к помещению летней кухни и путем выставления оконного стекла, тайно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9 ОСОБА_8, который также находился с ним в преступном сговоре в это время стоял в непосредственной близости для подачи сигнала в случае тревоги при появлении посторонних лиц. После чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 525грн.

Кроме того, 05.12.2011г. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_8 повторно с целью тайного похищения чужого имущества подошел к забору ограждающий домовладение по АДРЕСА_5, перелезли через него, затем подошли к дому и воспользовавшись дубликатом ключей от входных дверей тайно проникли в дом, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_10 После чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_10 на общую сумму 22150грн.

Кроме того, 06.12.2011г. примерно в 15.30 часов ОСОБА_3 при проведении воспроизведения по фактам совершений краж в присутствии двух понятых в сарае по адресу АДРЕСА_6 указал на кастрюлю, стоявшую на земле в котором незаконно хранил 50 патронов, изготовленные промышленным способом 5,6мм. колибра спортивно-охотничьи гвинтовые кольцевого зажигания и являются боеприпасами согласно вывода специалиста №1605 от 06.12.2011г.

06.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_9 (кража) по ч.3 ст.185 УК Украины.

07.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144 (2) по факту тайного похищения имущества ОСОБА_10 (кража) в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №11011144 с присвоением общего №11011144.

07.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144(3) по факту незаконного хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст.263 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №11011144 с присвоением общего №11011144.

06.12.2011г. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 задержаны в порядке ст.115 УПК Украины по уголовному делу №11011144.

08.12.2011г. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 освобождены из ИВС.

08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144 (4) по факту тайного похищения имущества ОСОБА_10 (кража) в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №11011144 с присвоением общего №11011144.

08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144 (5) по факту тайного похищения имущества ОСОБА_11 (кража) в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №11011144 с присвоением общего №11011144.

08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД Украины было возбуждено уголовное дело №11011144 (6) по факту тайного похищения имущества ОСОБА_7 (кража) в отношении ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №11011144 с присвоением общего №11011144.

31.08.2011г. СО Центрального РО НГУ возбуждено уголовное дело № 11010765 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины (кража).

15.11.2011г. СО Центрального РО НГУ возбуждено уголовное дело № 11011062 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_6 по ч.3 ст.185 УК Украины (кража).

08.12.2011г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по уголовному делу № 11010765.

08.12.2011г. ОСОБА_8 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по уголовному делу №№11011144 (4).

08.12.2011г. уголовные дела №11011062, №11010765 и №11011144 объединены в одно производство с присвоением общего №11011144.

08.12.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и ОСОБА_8 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.

Принимая во внимание, то что ОСОБА_3 имея неснятую и не погашенную в установленный законом срок вновь совершил корыстные преступления за которые уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет, не имеет постоянного источника доходов, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда в целях обеспечения приговора суда, следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, обвиняемого, защитника, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При избрании меры пресечения ОСОБА_3 в соответствии со ст. 155 УПК Украины, суд учитывает его состояние здоровья и характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, санкция за совершение которых предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, что дает суду основание полагать, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Центрального

районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА