Ухвала

від 14.02.2014 по справі 911/2301/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" лютого 2014 р. Справа № 911/2301/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Майстренко Є. І. (довіреність № б/н від 15.07.2013 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від відповідача-5: не з'явились;

від відповідача-6: не з'явились;

від відповідача-7: не з'явились;

розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси", м. Вишневе

про виправлення помилки, допущених при оформленні наказів

у справі № 911/2301/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси", м. Вишневе

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", м. Київ;

3) ОСОБА_2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

4) ОСОБА_3, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

5) ОСОБА_4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

6) ОСОБА_5, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

7) Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;

про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д, у якій він просить суд виправити у наказах № 911/2301/13 від 13.01.2014 р. допущені помилки, вказавши боржником замість Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, - боржника Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" про виправлення помилки, допущених при оформленні наказів № 911/2301/13 від 13.01.2014 р. у справі № 911/2301/13 за позовом ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" до ТОВ „Білгород Інвест", ТОВ „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 14.02.2014 р.

14.02.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо обґрунтування своєї заяви, підтримав свою заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів суду, та просив суд задовольнити її.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, хоча про судове засідання були повідомленні належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. справі № 911/2301/13 за позовом ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" до ТОВ „Білгород Інвест", ТОВ „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю і вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", що оформлені протоколом № 14 від 25.02.2013 р., визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" що оформлені протоколом № 15 від 28.05.2013 р., зобов'язано Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", зобов'язано Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" та присуджено до стягнення 4 588, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 720, 50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. прийнято відмову ТОВ „Білгород Інвест" від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження у справі.

13.01.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 19.08.2013 року, яке набрало законної сили 11.12.2013 року відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року, судом було видано відповідні накази.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні та оформленні наказів № 911/2301/13 від 13.01.2014 р., виданих господарським судом Київської області, в їх тексті допущені помилки, а саме замість боржника Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, - не вірно вказано боржника Києво-Святошинське районне управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у наказі № 911/2301/13 від 13.01.2014 р., виданим господарським судом Київської області, про зобов'язання Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" від 25.02.2013 р., помилку, вказавши у ньому - найменування боржника, замість слів „Києво-Святошинське районне управління юстиції" слова „Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області".

2. Виправити допущену у наказі № 911/2301/13 від 13.01.2014 р., виданим господарським судом Київської області, про зобов'язання Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" від 28.05.2013 р. помилку, вказавши у ньому - найменування боржника, замість слів „Києво-Святошинське районне управління юстиції" слова „Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області".

Суддя Бацуца В.М.