Ухвала
від 15.04.2014 по справі 904/1823/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1823/14

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 18.12.2013 року № 4/10-637

від відповідача: Дятченко Г.О., дов. від 30.05.2013 року № 204/1001

за участю прокурора: Матісова О.В., посв. № 001453 від 27.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення просить суд:

Внести зміни до п.2.3. Договору оренди земельної ділянки від 02.09.2004 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №6305, державна реєстрація якого відбулась 20.12.2004 року за №5953, виклавши його у наступній редакції: «п. 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 07.03.2014 року становить 2 168 360,96 грн.»

Внести зміни до п.4.1. Договору, виклавши його в наступній редакції: «п. 4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 65 050,83 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.»

Відповідач відзиву на позов не подав.

Позивач та Прокурор в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 року о 11:00год. , каб. 43.

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 24.03.2014 року до засідання подати: відзив по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38263424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1823/14

Рішення від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні