Ухвала
від 10.04.2014 по справі 915/1391/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 915/1391/13

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001.

Поштова адреса: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт», вул. Металургів, 32, кв. 10, м. Миколаїв, 54055

Розпорядник майна: Шахов Володимир Анатолійович (поштова адреса: АДРЕСА_1)

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Дядюренко М.П., довіреність від 20.06.2012р. № 1652.

Від боржника: представник не з»явився.

Розпорядник майна: Шахов Володимир Анатолійович

Суть спору: визнання кредиторських вимог.

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду із заявою від 12.12.2013 року № NIC-61/1030 про визнання кредиторських вимог в сумі 60 869 759,88 грн.

Так, між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «КІВІТ», був укладений Кредитний договір № 7.6.-88 від 30.10.2009 року , відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати Боржнику кредит у розмірі 20 600 000,00 (двадцять мільйонів шістсот гривень 00 коп.), а Боржник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені зазначеним Кредитним договором, але не пізніше 30.11.2010 року.

Так, на Кредитора, згідно пунктів 1.1, 10.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати ТОВ «Ківіт» обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

ТОВ «Ківіт», в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 6.1, 7.1 Кредитного договору.

Кредитор належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором,

відкривши ТОВ «Ківіт» позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним

договором грошові кошти у повному обсязі. ;: і к і

Так, Кредитор своєчасно, надавав кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 30.10.2009р.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором: Правила статті 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 ЦК).Ї

Так, статтею 7 Кредитного договору встановлені наступні умови нарахування і сплати відсотків:

1) Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 28,0 % (чотирнадцять процентів) річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів на рік (п. 7.2.1. Кредитного договору);

2) Нараховані проценти повинні сплачуватись ТОВ «Ківіт» щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (п. 7.2.8. Кредитного договору).

3) Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування Кредитом, (п.7.2.7. Кредитного договору)

З дати видачі кредиту, ТОВ «Ківіт» систематично порушував умови Кредитного договору, щодо своєчасності сплати процентів, які нараховуються за Кредитним договором, а з грудня 2009 року і по теперішній час ТОВ «Ківіт» взагалі не сплачує проценти за користування кредитом, що є істотнім порушенням п. 7.1. Кредитного договору.

Кредитор неодноразово звертався до ТОВ «Ківіт» із вимогами про належне виконання умов Кредитного договору та неодноразово ініціював проведення переговорів з ТОВ «Ківіт» для з'ясування причин невиконання останнім договірних зобов'язань та отримання чіткої інформації про джерела та строки погашення кредитної заборгованості в добровільному порядку. В свою чергу, посадові особи ТОВ «Ківіт» не спромоглися надати Кредитору чітких відповідей, щодо джерел та строків погашення кредитної заборгованості.

У встановлений Кредитним договором строк виконання зобов'язань сплинув 30.11.2010р., однак вимогу Боржник не виконав, у зв'язку з чим з 01.12.2011р. у нього виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному об'ємі.

По теперішній час, зобов'язання за Кредитним договором Боржником не виконані.

Сума заборгованості Боржника перед Кредитором зі сплати процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором станом на 10.12.2013 року складає 29 165 083,21 гривні (двадцять дев'ять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч вісімдесят три гривні 21 копійка) .

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк зобов'язався надати ТОВ «Ківіт» кредит у розмірі 20 600 000,00 (двадцять мільйонів шістсот гривень 00 коп.), а Позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені зазначеним Кредитним договором, але не пізніше 30.11.2010 року.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Строк виконання вимоги Кредитора, щодо повернення всіє суми кредиту сплинув 30.11.2010р., а з 01.12.2010р. у ТОВ «Ківіт» виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному об'ємі.

Таким чином, сума заборгованості Боржника перед Кредитором за основною сумою кредиту за Кредитним договором станом на 28.08.2012 року становить 20 600 000,00 гривень (двадцять мільйонів шістсот тисяч гривень 00 копійок).

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип безумовності та обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Так, пункт 12.1., Кредитного договору встановлює, що у разі поруї Боржником строків виконання будь-якого з Боргових зобов'язань ТОВ «І зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової с Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідно до пункту 9.6. Кредитного договору пеня та інші штрафні санк неналежне виконання ТОВ «Ківіт» своїх зобов'язань за цим Договором розраховуї Банком у валюті кредиту та сплачуються ТОВ «Ківіт» у національній валюті Украй курсом Національного банку України на дату здійснення платежу.

ТОВ «Ківіт» повинен сплатити на користь Кредитора пеню за порушення ст виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати відсоті користування кредитом з 29.10.2012р. по 28.10.2013р.

Загальна сума пені за порушення ТОВ «Ківіт» зобов'язання з повернення основної суми кредиту за Кредитним договором згідно розрахунку станом на 28.10.2013 рок; додається до цієї позовної заяви) складає 2 966 964,38 гривень.

Загальна сума пені за порушення ТОВ «Ківіт» строку виконання зобов'язаь сплати відсотків за користування кредитом згідно розрахунку станом на 28.10.2013 що додається до цієї позовної заяви) складає 3 478 863,95 гривень.

Отже, загальна сума пені за порушення ТОВ «Ківіт» строків викон зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користув ним станом на 28.10.2013 року складає 6 445 828,33 гривень (шість мільйонів чотщ сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 33 копійки).

Між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «РОДНОЕ», код ЄДРПОУ 33969029, місцезнаходження: 54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 9, (надалі за текстом - Позичальник, ТОВ «Родное» ) був укладений Кредитний договір № 7.4.-38 від 26.10.2007 року (надалі за текстом - Кредитний договір, копія додається) , відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 2 600 000,00 (два мільйони шістсот гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені зазначеним Кредитним договором, але не пізніше 25.10.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Родное» перед ПАТ «ПУМБ» за Кредитним договором з ТОВ «Ківіт» було укладено Договір поруки № 7.4.-3 8/П-1 від 26.10.2007року .

Так, на Кредитора, згідно пунктів 1.1, 10.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати ТОВ «Родное» обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

ТОВ «Родное», в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 6.1, 7.1 Кредитного договору.

Кредитор належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши ТОВ «Родное» позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Так, Кредитор своєчасно, надавав кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням № 43 від 30.10.2007р. та розпорядженням від 29.10.2007р.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 ЦК).Ї

Так, статтею 7 Кредитного договору встановлені наступні умови нарахування і сплати відсотків:

4) Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 15,0 % (п'ятнадцять відсотків) річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів на рік (п. 7.2.1. Кредитного договору);

5) Нараховані проценти повинні сплачуватись ТОВ «Родное» щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (п. 7.2.3. Кредитного договору).

З дати видачі кредиту, ТОВ «Родное» систематично порушувало умови Кредитного договору, щодо своєчасності сплати процентів, які нараховуються за Кредитним договором, а з 25.05.2010 року і по теперішній час ТОВ «Родное» взагалі не сплачує проценти за користування кредитом, що є істотнім порушенням п. 7.1. Кредитного договору.

Кредитор неодноразово звертався до ТОВ «Родное» із вимогами про належне виконання умов Кредитного договору та неодноразово ініціював проведення переговорів з ТОВ «Родное» для з'ясування причин невиконання останнім договірних зобов'язань та отримання чіткої інформації про джерела та строки погашення кредитної заборгованості в добровільному порядку. В свою чергу ТОВ «Родное» не спромігся надати Кредитору чітких відповідей, щодо джерел та строків погашення кредитної заборгованості.

По теперішній час, зобов'язання за Кредитним договором ТОВ «Родное» не виконані. Сума заборгованості ТОВ «Родное» перед Кредитором зі сплати процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором станом на 10.12.2013 року складає 1 591 200,03 гривень (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча двісті гривень 03 копійки).

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, у встановлений Кредитним договором строк, кредитні кошти не повернуто.

Таким чином, сума заборгованості Боржника перед Кредитором за основною сумою кредиту за Кредитним договором станом на 10.12.2013 року становить 2 600 000,00 гривень.

Відповідно до п.7.3. Кредитного договору ТОВ «Родное» має сплачувати на користь Кредитора адміністративну комісію в строки та в розмірах, встановлених п. 7.3.1. Кредитного договору. ТОВ «Родное» порушено цей пункт Кредитного договору, оскільки починаючи з 27.10.2009р. адміністративна комісія не сплачувалась.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Родное» перед Кредитором за сплату адміністративної комісії за Кредитним договором складає 52 000,00 гривень (п'ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок).

Так, пункт 12.1., Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Боржником строків виконання будь-якого з Боргових зобов'язань ТОВ «Родное» зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідно до пункту 9.6. Кредитного договору пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання ТОВ «Родное» своїх зобов'язань за цим Договором розраховуються Банком у валюті кредиту та сплачуються ТОВ «Родное» у національній валюті Украйни за курсом Національного банку України на дату здійснення платежу.

ТОВ «Родное» повинен сплатити на користь Кредитора пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту, сплати адміністративної комісії та сплати відсотків за користування кредитом з 29.10.2012р. по 28.10.2013р. :

Загальна сума пені за порушення ТОВ «Родное» зобов'язання з повернення основної суми кредиту за Кредитним договором згідно розрахунку станом на 28.10.2013 року, що додається до цієї позовної заяви) складає 226 503,02 гривні.

Загальна сума пені за порушення ТОВ «Родное» строку виконання зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом згідно розрахунку станом на 28.10.2013 року, що складає 181 655,85 гривень .

Загальна сума пені за порушення ТОВ «Родное» строку виконання зобов'язання зі сплати адміністративної комісії згідно розрахунку станом на 28.10.2013 року, що додається до цієї позовної заяви) складає 7 489,44 гривні .

Отже, загальна сума пені за порушення ТОВ «Родное» строків виконання зобов'язань з повернення основної суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та сплати адміністративної комісії станом на 28.10.2013 року складає 415 648,31 гривень (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень 31 копійок).

Ліквідатор у відповідності до відзиву від 17.01.2014р. кредиторські вимоги ПАТ «ПУМБ» визнав в повному обсязі, а саме в сумі 60 869 759,88 грн.

За таких обставин судом визнаються грошові вимоги ПАТ «ПУМБ» в сумі 60869759,88 грн., а також 1147,00 грн. судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в розмірі 54 008 283,24 грн. слід віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6 861 476,64 грн. - до шостої черги кредиторських вимог, в сумі 1147,00 грн. судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» в сумі 60869759,88 грн., а також 1147,00 грн. судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в розмірі 54 008 283,24 грн. слід віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6 861 476,64 грн. - до шостої черги кредиторських вимог, в сумі 1147,00 грн. судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог .

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38263497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1391/13

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 18.03.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні