Ухвала

від 11.04.2014 по справі 820/12023/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19870/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомземагенства у Краснокутському районі Харківської області, Начальника відділу Держкомземагенства у Краснокутському районі Харківської області Решетька Романа Олексійовича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року позов задоволено частково: визнано протиправною відмову відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області стосовно погодження "Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га ріллі для подальшого надання у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ-А.01.03) за межами населених пунктів на території Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області"; зобов"язано відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області вчинити дії щодо погодження "Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га ріллі для подальшого надання у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ-А.01.03) за межами населених пунктів на території Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду та зміни постанови Харківського окружного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомземагенства у Краснокутському районі Харківської області, Начальника відділу Держкомземагенства у Краснокутському районі Харківської області Решетька Романа Олексійовича про визнання дій протиправними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій