Ухвала
від 17.04.2014 по справі 904/8573/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2014 Справа № 904/8573/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєда І.М. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

за участю представників сторін: без представників.

розглянувши клопотання Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при головному управлінні МВС України в Дніпропетровській області від 25.03.2014р. вих. №12/461

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Експрес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. у справі №904/8573/13

за позовом Приватного підприємства "ПВФ Енергокомплекс", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Експрес", м.Дніпропетровськ

про стягнення 34 383,65 грн.

Дніпропетровський апеляційний ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Подобєд І.М., судді Іванов О.Г. та Березкіна О.В. поновлено провадження провадження у справі 904/8573/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Експрес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. у справі №904/8573/13 та призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2014р. о 12:45 год.

При винесенні ухвали про поновлення провадження у справі №904/8573/13 від 09.04.2014 року допущена описка у резолютивній частині ухвали, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме: невірно вказана дату та час призначення справи до розгляду, замість "23.04.2014 року о 12 год.45 хв." зазначено дату "21.04.2014року о 12 год. 45 хв."

На підставі вищевказаного та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року не зачіпаючи при цьому суті даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду про поновлення провадження у справі №904/8573/13 від 09.04.2014 року. Змінивши у резолютивній частині цієї ухвали невірно вказану дату та час призначення справи до розгляду, а саме:"21.04.2014 року о 12 год.45 хв." на "23.04.2014 року о 12 год.45 хв."

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено22.04.2014
Номер документу38269080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8573/13

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні