Ухвала
від 17.04.2014 по справі 906/490/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" квітня 2014 р. № 906/490/14

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28 березня 2014р. та протоколу №3,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" травня 2014 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати додаткові докази в підтвердження позовних вимог (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно-обґрунтований відзив на позовні вимоги позивача.

- надати для огляду Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") в редакції на день судового засідання та станом на 28.03.2014 р. (належним чином завірену копію - до справи;

- надати усі документи, які підтверджують факт проведення загальних зборів зборів товариства (належним чином завірені копії - до справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи

2-3 стронам (рек.з.пов)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38283305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/490/14

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні