Рішення

від 25.01.2007 по справі 22/345-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/345-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.06р.

Справа № 22/345-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6 928грн.  46 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача:Вдовенко М.В. - дов. № 19-135 від 05.06.06.

Від відповідача:Шляєв І.В. - дов. від 01.06. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6928 грн. 46 коп. вартості вагової недостачі  брухту  чорних металів ( вид 4) за залізничною накладною № 67843953. Позивачем подано клопотання  про уточнення суми позовних вимог, просить стягнути  5773 грн.72коп.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на неправильне завантаження вантажу відправником, неправильний розрахунок недостачі.

В судовому засіданні 07.11.06. оголошено перерву на 10.11.06.

Встановлено

03.11.06. у вагоні № 67843953 за зазначеною вище накладною  ТОВ „Волинь-Ресурс” за його вагою і навантаженням на адресу позивача надіслало брухт  чорних металів ( вид-4), в накладній зазначено його масу –41000 кг.

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі –Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

06.02.06. на станції Кривий Ріг Сортувальний складений акт загальної форми 1239, в якому зазначено, що у спірному вагоні на вантажі відсутні листи прикриття і маркування. Навантаження нерівномірне, нижче бортів на 0,5-1 метр. Вантаж маркований на місці. Прибув без охорони.

У доповнення до зазначеного акта  на станції Кривий Ріг  08.02.06. складений комерційний акт БН 713287/6, в якому зазначено, що при зважуванні вагону проти даних накладної виявлено вантажу менше на 6950 кг, у вагоні відсутні листи прикриття та маркірування, навантаження не рівномірне, нижче бортів на 0,5-1 м., вантаж маркірований вапном,  в технічному відношенні вагон справний. Комерційний акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

Виходячи з того, що   станція відправлення прийняла вантаж до перевезення без зауважень, а до одержувача він надійшов з   ознаками доступу до нього і недостачею, суд вважає, що відповідальність   повинна бути покладена на залізницю згідно статті 110 Статуту.

Керуючись  статтями 110,  129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

                                                                       ВИРІШИВ:

         Стягнути з Державного  підприємства Придніпровська залізниця м.Дніпропетровськ на користь  Відкритого акціонерного товариства  „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг  5773  грн. 72 коп. основної суми, 102 грн.   державного мита 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя

 Л.Д. Пуппо

Рішення підписано