Ухвала
від 26.01.2007 по справі 9/396-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/396-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.07р.

Справа № 28/77-07-(9/396-06)

За заявою: Комунального підприємства “Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг             Дніпропетровської області

Про відстрочку господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.07 р.

У справі:

за позовом  Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”,                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до   Комунального підприємства “Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг

                     Дніпропетровської області 

про стягнення 491751 грн. 49 коп.

Суддя  Манько Г.В.

       СУТЬ СПОРУ:

Відповідач надав до суду заяву про відстрочку виконання рішення від 10.10.2006р. по справі № 9/396-06 терміном на 1 рік.

Позивач надав згоду про надання відповідачу відстрочки виконання рішення до 01.05.2007р.

Розглянувши заяву відповідача, оцінивши надані докази та заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд, -

                              ВСТАНОВИВ:

10.10.2006р. по справі №9/396-06 господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення з Комунального підприємства “Кривбасводоканал” на користь Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” суму 486420 грн. 85 коп. основного боргу, 4531 грн. 04 коп. пені, 799 грн. 60 коп. три проценти річних, 4917 грн. 51 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та надання відстрочки виконання рішення до 10.01.2007р.

Свою заяву відповідач обгрунтовує надзвичайно тяжким фінансовим станом на підприємстві: дебіторською заборгованістю, заборгованість підприємств банкрутів, низьким рівнем оплати споживачами послуг водопостачання, водовідведення з боку населення та промислових підприємств, неотримання субвенцій з державного бюджету для погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги водопостачання та  водовідведення за 2005-2006р.р. Ненадання відстрочки підприємству може поставити під загрозу забезпечення населення якісною та безпечною для здоров'я питною водою, а також забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя регіону.

Вказані обставини суд вважає поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

      Відстрочити виконання рішення по справі № 9/396-06 від 10.10.2006р. до 01.05.2007р.       

Суддя

Г.В. Манько

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу382981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/396-06

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні