Ухвала
від 16.04.2014 по справі 905/4921/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.04.2014 р. справа № 905/4921/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область на ухвалу господарського судуДонецької області від 19.12.2013р. у справі№ 905/4921/13 (суддя К.С. Харакоз) за позовомФізичної особи - ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область до про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Науково -виробниче підприємство "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ", м. Донецьк визнання недійсними рішень загальних зборів учасників В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2013року по справі №905/4921/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В матеріалах апеляційної скарги та матеріалах оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 19.12.2013р. по справі № 905/4921/13 відсутня довіреність на представника ОСОБА_5, згідно якої зазначена особа уповноважена подавати та підписувати від імені ОСОБА_4 апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів надіслання апеляційної скарги сторонам по справі, а саме ТОВ НВП "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк, ТОВ "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ", м. Донецьк.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 19.12.2013 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 24.12.2013 року. Згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області апеляційна скарга була подана скаржником до суду 10.04.2014року, тобто з пропуском строку, без клопотання про його поновлення.

Згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам по справі, доказів сплати судового збору та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, як це встановлено п. п. 1,2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 94, п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2013року по справі №905/4921/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 10.04.2014р. на 1 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38298226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4921/13

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні