Ухвала
від 18.04.2014 по справі 904/2496/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18.04.14р. Справа № 904/2496/14

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Приватного підприємства "ОЗІРІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про виключення зі складу учасників, визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- Виключити ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області 17.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зі складу власників (засновників) Приватного підприємства „ОЗІРІС ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 35267319, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 24, кв. 39)

- Визнати за ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на частку у статутному капіталі Приватного підприємства „ОЗІРІС ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 35267319, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 24, кв. 39, зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 05.03.2008 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 12241050001037759), у розмірі 100 % від статутного капіталу, що дорівнює 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд, вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду, виходячи з наступного.

Зокрема, за змістом п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

Так, згідно ч. 3 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративними відносинами є відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. При цьому, корпоративними правами, в силу ч. 1 цієї норми, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, колективні, приватні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа. При цьому норма пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання (п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 44487.369.1 від 11.04.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38305168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2496/14

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 20.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні