Ухвала
від 16.04.2014 по справі 820/6725/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" квітня 2014 р. № 820/6725/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Приватної фірми "Дракон" простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватної Фірми «Дракон» (м. Харків, пр. Гагаріна, 56, кв. 327 код 30657916) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі М.Харкова (вул. 1-ї Кінної Армії, 15, м. Харків, 61140) заборгованість по сплаті штрафної санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 178,20 грн., з них: - 87,04 грн. на р/р 256063122095 МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342, фінансова санкція. - 20,67 грн. на р/р 256063122095 МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342, пеня. - 4,33 грн., на р/р 256053132095 МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342, фінансова санкція, - 66,16 грн., на р/р 256053132095 МФО 351823 код ЄДРПОУ 2268:342, пеня.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Приватної фірми "Дракон" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.04.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38311034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6725/14

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 13.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Постанова від 13.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні