Ухвала
від 03.12.2013 по справі 814/4787/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

03.12.2013 № 814/4787/13

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Нікапласт», вул. Севастопольська, 5, кв. 1, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 про:скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2011 № 0015451520, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.2013 суд відкрив провадження у даній справі і призначив її до розгляду.

Ухвалою від 21.11.2013 суд відкрив провадження у справі № 814/4787/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Нікапласт» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2011 № 0028351520.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю торгівельно-промисловою фірмою «Нікапласт» заявлені до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Враховуючи те, що суддею Устиновим І.А. прийнята ухвала про об'єднання вказаних справ, справу № 814/4788/13-а слід передати на розгляд судді Устинову І.А.

Керуючись статтями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 814/4788/13-а для об'єднання в одне провадження та спільного розгляду адміністративної справи № 814/4787/13-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38321662
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4787/13-а

Ухвала від 03.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні