Ухвала
від 22.04.2014 по справі 820/7172/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" квітня 2014 р. № 820/7172/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:

- визнати нечинним рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова щодо відмови у розгляді заперечення № 28 від 11.04.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" на акт перевірки №776/20-34-22-01-05/22637873 від 04.04.2014р.

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова розглянути заперечення № 28 від 11.04.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" на акт перевірки № 776/20-34-22-01-05/22637873 від 04.04.2014р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.04.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко

Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38323367
СудочинствоАдміністративне
Сутьвідкриття провадження в адміністративній справі "22" квітня 2014 р. № 820/7172/14

Судовий реєстр по справі —820/7172/14

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 21.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні