Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 квітня 2014 р. Справа №805/2995/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Шерстюк Н.А.
за участю
представника позивача Грищенко А.О.
представника відповідача Курчевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 429722,81 грн. за рахунок майна Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд», що знаходиться у податковій заставі, згідно актів опису майна: № 38/05-71-15 від 04.11.2013р, № 44/05-71-15 від 02.12.2013р., № 45/05-71-15 від 02.12.2013р., № 63/05-71-15 від 27.01.2014р.,-
В С Т А Н О В И В:
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 429722,81 грн. за рахунок майна Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд», що знаходиться у податковій заставі, згідно актів опису майна: № 38/05-71-15 від 04.11.2013р, № 44/05-71-15 від 02.12.2013р., № 45/05-71-15 від 02.12.2013р., № 63/05-71-15 від 27.01.2014р.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням заяви до суду про роз'яснення судового рішення по справі № 80/540/14.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність подання заяви до суду про роз'яснення судового рішення по справі № 805/540/14.
Таким чином, оскільки рішення по справі № 805/540/14 про роз'яснення судового рішення не набрало законної сили, суд вважає зупинити провадження у справі, визначивши термін до 23 квітня 2014 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 429722,81 грн. за рахунок майна Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд», що знаходиться у податковій заставі, згідно актів опису майна: № 38/05-71-15 від 04.11.2013р, № 44/05-71-15 від 02.12.2013р., № 45/05-71-15 від 02.12.2013р., № 63/05-71-15 від 27.01.2014р. для набрання судовим рішенням про роз'яснення судового рішення по справі № 80/540/14 законної сили до 23 квітня 2014 року до 10 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 23.04.2014 |
Номер документу | 38325286 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні