Ухвала
від 18.04.2014 по справі 554/3329/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.04.2014 Справа № 554/3329/14-ц № 2/554//1771/2014

УХВАЛА

( про відкриття провадження)

18 квітня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, СУ УМВС України в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, СУ УМВС України в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту.

Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, СУ УМВС України в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.М. Сорока

Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38334426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/3329/14-ц

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К. М.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні