Ухвала

від 22.04.2014 по справі 916/1367/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2014 р.Справа № 916/1367/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 18.04.2014 р. № 682)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто»

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року

у справі № 916/1367/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 14158,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.14р. (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Зайцев Ю.О., Гут С.Ф.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.03.14 р., позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 14158,90 грн. - суми страхового відшкодування та 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 05.04.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі не доданий.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога, а саме стягнення 14158,90 грн.

Так, 2 відсотка від ціни позову становить 283,18 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн., а тому при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду скаржник мав сплатити судовий збір у сумі - 913,50 грн. (1827 : 2 = 913,50).

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскарженого рішення, повний текст був підписаний 18.03.14р., тобто останній день подання апеляційної скарги сплив 28.03.14 р. , проте апеляційна скарга подана 05.04.14 р. , без клопотання про його поновлення.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто» та додані до неї документи слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року у справі №916/1367/13 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/1367/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран