Ухвала

від 23.04.2014 по справі 9/5б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 9/5б

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів: Григориця В.О. довіреність № 281/11 від 12.04.2011 головний юрисконсульт управління судово-виконавчої роботи ПАТ "Альфа-Банк", Косовець О.О. довіреність № 1.08/333 від 20.01.2014 завідувач сектору правового забезпечення ФССвНВП на виробництві та проф. захворювань України, Корнєва О.В. довіреність № 18/109 від 14.01.2014 юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз"

боржника: Кіцул С.Б. арбітражний керуючий , ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 27.03.14р. було відкладено на 10.04.14р. розгляд справи у частині заяви ОСОБА_5 щодо відшкодування витрат на лікування та заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 щодо заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у зв"язку з витребуванням додаткових доказів.

08.04.14р. на адресу суду надійшла заява про поточні грошові вимоги у сумі 1562,68грн. боргу та 1218грн. судового збору від ПАТ "Чернігівгаз"

Ухвалою від 10.04.14р. у зв"язку з заявою ліквідатора про проведення розрахунків з вказаними вище кредиторами - фізичними особами та необхідністю надання суду первинних документів про задоволення їх вимог судом відкладено розгляд справи на 23.04.14р. та прийнято до провадження заяву ПАТ "Чернігівгаз" з зобов"язанням ліквідатора розглянути її по суті і надати суду та заявнику письмове повідомлення про результат розгляду та витребуванням від ліквідатора банкрута доказів проведення розрахунку з кредиторами-фізособами.

На виконання вимог ухвали від 10.04.14р. ліквідатором надано письмові пояснення щодо визнання вимог ПАТ "Чернігівгаз" в заявленій сумі та повне задоволення вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 щодо заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги шляхом виплати вказаної заборгованості, про що надано копію відомості на виплату грошей №ЗК20 за квітень 2014р..

Вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" пов"язані з невиконанням банкрутом умов укладеного договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту газового обладнання № 60/12 від 01.01.12р. та несплатою виконаних кредитором протягом січня-вересня 2013р. робіт з технічного обслуговування належного банкруту обладнання на загальну суму 1562,68грн.. Враховуючи підтвердження вимог кредитора належними доказами, визнання боргу ліквідатором банкрута, вимоги у сумі 1562,68грн. боргу підлягають визнанню судом з віднесенням до 4 черги задоволення, а в сумі 1218грн. сплаченого ПАТ "Чернігівгаз" судового збору за подання заяви про грошові вимоги - до 1 черги задоволення.

Вимоги ОСОБА_5 у частині компенсації витрат на придбання ліків у сумі 790,19грн. обґрунтовані тим, що такі витрати пов"язані з травмою , отриманою в результаті нещасного випадку, а підставою для їх відшкодування є рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2003р., яким визначено, що боржник має у подальшому відшкодовувати витрати на медичне та санаторно-курортне лікування при подачі достатніх доказів, що це витрати, пов"язані з травмою , отриманою в результаті нещасного випадку.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_5 надала оригінали рецептів від 03.02.14р., виданих 3-м поліклінічним відділенням Чернігівської міської лікарні №1 та товарного чеку аптеки №140 від 10.02.14р. № 711134 на суму 790,19грн.. Також ОСОБА_5 надала для залучення до матеріалів справи Довідку №86 від 03.04.2014р. Лікарсько-консультативної комісії Чернігівської міської лікарні №1 Чернігівської міської ради про те, що вона за діагнозом : наслідки закритої черепно-мозкової травми 1969року потребує лікування препаратами : мілдронат, корінфор, білобіл, промістор. Про придбання зазначених у довідці ЛКК заявниця надала рецепти та товарні чеки. Заперечення ліквідатора банкрута стосовно цих вимог з посиланням на те, що у банкрута на стадії здійснення ліквідаційної процедури нке можуть виникати нові зобов"язання не може бути прийнято судом з огляду на наступне. Ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.99р. , за якою здійснюється провадження у цій справі) вказує, що з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов"язань банкрута та зобов"язання щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) вважається таким, що настав, а вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред"являтись тільки в межах ліквідаційної процедури. Системний аналіз вказаних норм вказує на те, що оскільки закон встановлює процедурами банкрутства розпорядження майном боржника , ліквідаційну процедуру, то зобов"язання, які виникли у ліквідаційній процедурі можуть заявлятись у цій же ліквідаційній процедурі.

За таких обставин вимоги ОСОБА_5 щодо компенсації їй витрат на придбання ліків у сумі 790,19грн. зважаючи на їх підтвердження належними доказами підлягають визнанню судом з віднесенням до 4 черги задоволення як поточні вимоги, що виникли у процедурах банкрутства банкрута.

З огляду на повне погашення шляхом виплати заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги , вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не підлягають визнанню судом.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" у сумі 1562,68грн. боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, а в сумі 1218грн. сплаченого ПАТ "Чернігівгаз" судового збору за подання заяви про грошові вимоги - до 1 черги задоволення.

2. Вимоги ОСОБА_5 у частині відшкодування витрат на лікування визнати в сумі 790,19грн. з віднесенням до 4 черги задоволення.

3. У визнанні вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 щодо заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у зв"язку зі звільненням відмовити у зв"язку з їх задоволенням шляхом виплати заборгованості.

4. Дану ухвалу направити згаданим в ухвалі учасникам провадження по цій справі.

Суддя С.М. Івченко