Ухвала
від 26.06.2014 по справі 9/5б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 5028/9/5б /2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",

бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів : Бабак О.М. довіреність № 28/2755 від 30.05.2014 юрисконсульт ПАТ "Чернігівобленерго", Машко О.П. довіреність № 147 від 25.09.2013 юрисконсульт КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова", Ісаков Д.Г. довіреність № 470 від 24.12.2013 представник ТОВ "Компанії з управління активами"ІЗІ ЛАЙФ", Ісаков Д.Г. довіреність № 09-32/385 від 16.05.2014 ПАТ"АК промислово-інвестиційний банк", Григориця В.О. довіреність № 1059 від 03.04.2014 представник ТОВ "Кредитні ініціативи", Федорових О.С. довіреність № 01-845/08 від 23.01.2014р. головний фахівець відділу організації заходів цивільного захисту Управління ДСНС України у Чернігівській області,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

боржника: Кіцул С.Б. арбітражний керуючий, ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), кий продовжує застосовуватись до подальшого провадження у цій справі.

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів, з включенням до нього вимог наступних кредиторів у таких сумах та черговістю задоволення :

- Комунального підприємства „Ніжинська районна друкарня" (16600, м. Ніжин,вул. Радянська, 3-а) 1665грн.-4черга, 1073грн.- 1 черга

- Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів „Тосна" (09100, м. Біла Церква, Київська область, вул. Павліченко, 15) - 504028,65грн.-4 черга, 5276,29грн.-4 черга, 1073грн.-1черга

- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ( 14013,м. Чернігів, пр. Перемоги,139) - 192274,51 грн. - 2 черга задоволення, 12976968,30грн.-4 черга, 363264,89 грн.- 6 черга задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма "Чернігівторгсервіс" (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 23 ) 16007,30 грн.-4 черга,1073грн.-1 черга задоволення

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( 04116,м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в сумі 7129014,28грн. -4 черга, 1073грн.-1 черга задоволення

- Публічного акціонерного товариства „ БУДІНДУСТРІЯ" ( 14001, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11)- 1411,50грн. -4 черга, 18828,48 грн.- 6 черга, 1073 грн.- 1 черга задоволення.

- Комунального підприємства „Чернігівводоканал" ( 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15)- 971734,45грн. та 12123,42грн.- 4 черга задоволення, 24818,57грн.-6 черга, 1073грн.-1 черга задоволення.

- Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" (14000,м. Чернігові, вул. Горького, буд.

40) -4699897,43грн.- 4 черга, 1073 грн.- 1 черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Крок-95" (14000, м. Чернігів, вул. Спаська, 25) - 8042,31 грн.-4 черга, 1073грн-1 черга задоволення .

- Територіального управління МНС України у Чернігівській області (пр. Миру,190а, м. Чернігів,14037) - 271897,98грн. та 4772,06грн.-4 черга задоволення, 17234,01грн.-6 черга, 1073грн.- 1 черга задоволення.

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 ( 14000,АДРЕСА_1) - 198809,90грн. та 6551,40грн. -4 черга, 1073грн-1 черга задоволення

- Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28) -5139238,95грн.- 3 черга, 363041,38грн.-6 черга задоволення

- Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6)- 67715235,89грн.- 6 черга,1073грн.-1 черга

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" ( 14021, м. Чернігів, вул.Любецька, 68) - 3629009,28грн. - 4 черга, 83081,65грн.-6 черга задоволення, 1073грн.- 1 черга..

- Дочірньої компанії „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44, адреса для листування: 14034, м. Чернігів, вул. Білова, 4/а) - 3351,34грн.- 4 черга,1073грн.-1 черга

- Первинної профспілкової організації ПАТ «Чернігівське хімволокно»( вул.. Щорса,78,м. Чернігів, 14011) - 101359,73грн..-4 черга,1073грн.-1 черга

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТехНова", яке представляє Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23) - 297023,14грн.- 4 черга, 1073грн.- 1 черга

- Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (14014, м. Чернігів, вул.. Музикальна, 1-а)- 31924,83грн.- 2 черга задоволення

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня,92/1) - 52545грн.- 4 черга,1073грн.-1 черга задоволення

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів ( 14038, м, Чернігів, пр. Перемоги, 133)- 43158750,89грн.- та 101251,86грн.-4 черга, 13261525,80грн.-6 черга, 1073грн.- 1 черга задоволення

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400,м.Бровари Київської обл.., бул. Незалежності, 14)- 500000грн. та 5236 грн.- 4 черга задоволення, 5365грн. - 1 черга.

- Окремо забезпечені заставою майна боржника вимоги:

- Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6)- 729404536,18грн.-1 черга

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів ( 14038, м, Чернігів, пр. Перемоги, 133)- 4699348,30 грн.- 1 черга задоволення

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня,92/1) - 153511100,20грн.-1 черга задоволення

- Окремо заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника: 219922,94грн.- 1 черга задоволення, 963098,57грн.-2 черга задоволення.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру,ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.( адреса для листування 02167, АДРЕСА_2).

Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України " № 181 за 27.09.2012р..

Ухвалою від 27 березня 2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено на 6 місяців.

На стадії ліквідпроцедури господарським судом розглянуто та визнано ряд вимог кредиторів, а також інших заяв кредиторів , зокрема:

- ухвалою від 06.11.12р. визнано вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС у сумі 4459грн. 94коп.,

- ухвалою від 26.11.12р. визнано вимоги:

- Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) у сумі 39201076,58 грн.,

- Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 14014,м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а) у сумі 530,41грн..

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (14000,м. Чернігів, вул.Шевченка,5) у сумі 10446194,67грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" у сумі 152 748,31 грн. боргу та 1073грн. судового збору .

- ухвалою від 18.02.13р. визнано вимоги:

-ДПІ у м. Чернігові ДПС у сумі 802538,17грн. з віднесенням до 3 черги задоволення.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайсинському районі Вінницької області у сумі 268804,79грн. з віднесенням до 2 черги задоволення.

- Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" у сумі 21926979,76грн. основного боргу та 1013074,39грн. процентів згідно до договору про відкриття кредитної лінії № ІВ169/11 від 29.12.11р. , а також у сумі 1794,50грн. згідно договору банківського рахунку, з віднесенням до 4 черги задоволення.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у наступних сумах: 4 черга: 4076506,27грн. витрат на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-листопад 2012р , 450830,88грн. - відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2012р., 2 черга: 919822,49грн. - єдиного внеску.

- ОСОБА_6 щодо капіталізації їй виплат у сумі у сумі 331189,71грн. з включенням до реєстру кредиторів у 2 чергу задоволення.

- Комунального підприємства "Чернігівводоканал" у сумах: 1 черга:1609,50грн. та 78158,48грн., 4 черга - 319492,84грн.

- Чернігівської митниці в сумі 30822862,54грн. з віднесенням до 3 черги задоволення та у сумі 9792 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" (яку представляє комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль") у сумі 131562грн. основного боргу та 1147грн. судового збору з віднесенням їх до 1 черги задоволення.

- ухвалою від 22.07.13р. задоволено заяви:

- Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та замінено Територіальне управління МНС України у Чернігівській області його процесуальним правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.

- ОСОБА_6 та визнано заборгованість банкрута по щомісячних платежах по відшкодуванню шкоди ОСОБА_6 за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлено поточні вимоги по заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної суми капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн..

- ухвалою від 29.07.13р.:

- задоволено заяви Чернігівської митниці Міндоходів та Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів та замінено процесуальними правонаступниками : Чернігівську митницю - Чернігівською митницею Міндоходів, а Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС - Чернігівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.

- визнано вимоги:

- Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у сумі 26158,73грн.( у тому числі 21698,79грн.-збільшення вимог та 4459,94грн. визнаних ухвалою від 06.11.12р.) з віднесенням до 3 черги задоволення.

- Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради у сумах: 1 черга:1720,50грн. та 4 черга - 138238,70 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у сумі 2382287,36грн. з віднесення до 4 черги задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" у сумі 145533 грн. основного боргу та 1147грн. судового збору з віднесенням їх до 1 черги задоволення.

- ухвалою від 27.03.14р.:

- замінено Дочірню компанію "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" процесуальним правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

- визнано поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в сумах 2 222 246,92 грн. та 2 612 199,45 грн. з віднесенням сум заборгованості по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування відповідно 872 340,03грн. та 100659,64грн. до 2 черги задоволення , а заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно 1 349 906,89грн. та 2 511 539,81грн. - до 4 черги задоволення.

- заяву акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання вимог у сумі 20156488,22грн. залишено без задоволення та визнано такі вимоги погашеними, оскільки конкурсні вимоги заявлено з пропуском встановленого строку.

- задоволено заяву ОСОБА_6 та визнано заборгованість по щомісячних платежах відшкодування шкоди за період з 01.07.13р. по 31.10.13р. у сумі 5477,56 грн. та за період з 01.11.13р. по 28.02.14р. у сумі 5477,56грн. , відокремлено поточні вимоги по заборгованості по вказаних вище щомісячних виплатах відшкодування шкоди за вказані періоди з визнаної судом загальної суми капіталізації, зменшено загальну суму капіталізації до 306540,69грн..

- ухвалою від 23.04.14р.визнано вимоги :

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" у сумі 1562,68грн. боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, а в сумі 1218грн. сплаченого ПАТ "Чернігівгаз" судового збору за подання заяви про грошові вимоги - до 1 черги задоволення.

- ОСОБА_6 у частині відшкодування витрат на лікування в сумі 790,19грн. з віднесенням до 4 черги задоволення.

У зв"язку з поданим суду клопотанням Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про зобов"язання ліквідатора надати господарському суду письмову інформацію щодо загальної суми коштів, отриманих від реалізації рухомого та нерухомого майна ПАТ "Чернігівське хімволокно", стягнення та/або реалізації дебіторської заборгованості, інших активів, а також щодо суми коштів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів ПАТ "Чернігівське хімволокно", загальної та по кожному кредитору окремо, із підтвердженням перерахування коштів на розрахункові рахунки кредиторів копіями відповідних розрахункових документів, ухвалою від 22 травня 2014р. господарським судом Чернігівської області від ліквідатора витребувано письмовий звіт щодо загальної суми коштів, отриманих від реалізації ліквідмаси банкрута та сум задоволення вимог кредиторів, з доданням доказів, передбачених у ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а для розгляду звіту призначено судове засідання на 10.06.14р..

Після винесення ухвали від 22.05.14р. про призначення на 10.06.14р. судового засідання до господарського суду 02.06.14р. надійшла заява ОСОБА_12 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно" у вигляді невиплаченої заробітної плати у сумі 35031,84грн., в якій заявниця вказує, що працювала на ПАТ "Чернігівське Хімволокно" з лютого 1970р. по 15.05.2013р. та була звільнена у зв"язку з банкрутством підприємства. 27.12.08р., хіміко-прядильний цех, у якому вона працювала, був зупинений. Починаючи з 2008р. на підприємстві почалися економічно-фінансові проблеми, виробничі простої, а з січня 2009р. припинилась виплата заробітної плати. Заявниця вказує, що не зважаючи на це регулярно виходила на роботу, продовжувала виконувати трудові обов"язки , хоча зарплати з січня 2009р. і по день звільнення не отримувала. У вказаному періоді заявниця знаходилась на лікарняному, але допомоги по тимчасовій непрацездатності не отримувала. На звернення до ліквідатора банкрута одержувала негативні відповіді. Виходячи з даних довідки №503 від 15.10.13р. про одержані на ПАТ "Чернігівське хімволокно" доходи, заявниця здійснила розрахунок оплати відшкодування за час вимушеного простою за період з 01 січня 2009р. по 15 травня 2013р. у розмірі двох третин від тарифної ставки, що у загальній сумі склало 35031,84грн.. З посиланням на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" заявниця просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Вказана заява ОСОБА_12 ухвалою від 04.06.14р. прийнята судом з пропозицією заявниці уточнити свої грошові вимоги шляхом викладення обставин щодо виконання нею трудових обов"язків та неотримання заробітної плати понад чотири роки у період з січня 2009р. по день звільнення - 15.05.13р., зазначити докази вказаних обставин , а також надати доказ сплати судового збору у розмірі 1218грн..

06.06.14р. заявниками: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подано суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, понесених ними за подання заяв про грошові вимоги.

10.06.14р. заяви про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати, понесені при поданні заяв про грошові вимоги господарському суду подали ОСОБА_11 та ОСОБА_15.

На виконання вимог ухвали від 22.05.14р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_13 подано суду звіт про результати роботи ліквідатора з доданням показників виявленої ліквідаційної маси ; відомостей про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси ; копій договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі майна; реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документів, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Також ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням про його розгляд та затвердження, ліквідацію юридичної особи банкрута, припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки заходи з ліквідації банкрута завершено, всі активи реалізовано, з виручених коштів здійснено часткове задоволення вимог кредиторів, всі працівники звільнені, можливості здійснення подальшої діяльності банкрутом немає. Згадане клопотання подано з врахуванням рішення комітету кредиторів від 02.06.14р. , прийнятого за наслідками розгляду звіту ліквідатора та ліквідбалансу банкрута.

ОСОБА_12 вимоги ухвали від 04.06.14р. щодо уточнення грошових вимог , зазначення доказів обставин , на яких вони ґрунтуються, а також надання доказу сплати судового збору у розмірі 1218грн. не виконано. Заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про ухвалення додаткового рішення подано господарському суду 06.06.14р., а ОСОБА_11 та ОСОБА_15 - 10.06.14р., їх копії ліквідатору банкрута не направлялись, щодо їх розгляду окреме судове засідання не призначалось із-за надходження на адресу господарського суду напередодні та в день судового засідання. З огляду на ненадання ОСОБА_12 витребуваних доказів, для розгляду по суті поданих заяв про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору , а також приймаючи до уваги те, що ліквідатором разом зі звітом надано ліквідбаланс з клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі про банкрутство , матеріали , що додані до звіту ліквідатора мають значний об"єм, враховуючи, що для для ознайомлення з ними учасникам провадження має бути надано строк, господарський суд ухвалою від 10.06.14р. відклав розгляд справи на 19.06.14р., запропонувавши:

- ОСОБА_12 уточнити свої грошові вимоги шляхом викладення обставин щодо виконання нею трудових обов"язків та неотримання заробітної плати понад чотири роки у період з січня 2009р. по день звільнення - 15.05.13р., зазначити докази вказаних обставин , а також надати доказ сплати судового збору у розмірі 1218грн..

- ліквідатору банкрута надати відзиви на заяви ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_15.

- кредиторам (за бажанням) ознайомитися з долученим до матеріалів справи письмовим звітом ліквідатора, ліквідбалансом та доданими до них документами, у разі наявності заперечень щодо них подати їх суду у письмовому вигляді до дати судового засідання.

До дати судового засідання 19.06.14р. право на ознайомлення реалізували кредитори: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області , ПАТ "Чернігівобленерго" , ОСОБА_6, ТДВ "Фабрика паперово-технічних виробів"ТОСНА".

Товариством з додатковою відповідальністю "Фабрика паперово-технічних виробів "ТОСНА" ознайомлення з матеріалами справи здійснено частково та подано клопотання про відкладення розгляду справи.

11.06.14р. з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати звернувся ОСОБА_16

Ліквідатором банкрута 19.06.14р. надано письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог ОСОБА_12 та заяв кредиторів про винесення додаткових рішень стосовно судового збору, у яких зазначається, що за даними обліку банкрута заборгованість перед ОСОБА_12 відсутня, а ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16 при зверненні з заявами про грошові вимоги не просили визнати як грошові вимоги з включенням до реєстру кредиторів їх витрати по сплаті судового збору за подання заяв про грошові вимоги. Також ліквідатор зауважив у письмових поясненнях, що ліквідаційна процедура завершена, все майно банкрута відчужене, грошові кошти розподілені між кредиторами та на витрати по здійсненню ліквідаційної процедури, рахунки підприємства-банкрута закриті, в т. ч. і ліквідаційний рахунок. Коштів для погашення будь-яких грошових вимог банкрута немає.

Ухвалою від 19.06.14р. розгляд заяви ОСОБА_12 про грошові вимоги, заяв про ухвалення додаткових рішень щодо судових витрат та звіту ліквідатора, ліквідбалансу банкрута , клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство , заслуховування кредиторів щодо звіту ліквідатора і ліквідбалансу було відкладено на 26 червня 2014р. з повторною пропозицією:

- ОСОБА_12 уточнити свої грошові вимоги шляхом викладення обставин щодо виконання нею трудових обов"язків та неотримання заробітної плати понад чотири роки у період з січня 2009р. по день звільнення - 15.05.13р., зазначити докази вказаних обставин , а також надати доказ сплати судового збору у розмірі 1218грн..

- кредиторам ознайомитися з долученим до матеріалів справи письмовим звітом ліквідатора, ліквідбалансом та доданими до них документами, у разі наявності заперечень щодо них подати їх суду у письмовому вигляді.

Напередодні судового засідання , призначеного на 26.06.14р., ТОВ "Фірма "ТЕХНОВА" подано заяву від 20.06.14р. № 26/1-1681/1 про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 32959,83грн. основного боргу та судового збору у сумі 1218 грн., пов"язаних з неоплатою спожитої у період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. теплової енергії згідно до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2011р. № 1 "В".

У судовому засіданні 26.06.14р. ліквідатором стосовно вказаної заяви про грошові вимоги надано додаток № 02-4/40 від 25.06.14Р. до звіту про результати роботи ліквідатора від 02.06.14р. , в якому зазначається про визнання поточних вимог ТОВ "Фірма "ТЕХНОВА" у сумі 32959,83грн. основного боргу та судового збору у сумі 1218 грн., корегування у зв"язку з цим реєстру кредиторів та ліквідаційного балансу станом на 25.06.14р. шляхом збільшення на суму визнання вказаних вимог, схвалення відкоригованого ліквідбалансу станом на 25.06.14р. комітетом кредиторів (протокол від 25.06.14р.).

Також ліквідатором у судовому засіданні 26.06.14р. надано суду уточнене пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та винесення додаткового рішення , в якому зазначається про те, що ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16 подали заяви про відмову стягнення з боржника судового збору за подання заяви кредитора.

У судовому засіданні 26.06.14р. присутніми:

- ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтримано їх заяви про відмову від стягнення судового збору.

- ОСОБА_12 надано усні пояснення щодо поданої нею до суду заяви, письмових доказів заявницею не подано.

- представником КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" Машко О.П. підтрмано заявлені грошові вимоги у сумі 32959,83грн. основного боргу та судового збору у сумі 1218 грн., пов"язані з неоплатою спожитої банкрутом у період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. теплової енергії згідно до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2011р. № 1 "В".

- ліквідатором надано пояснення щодо звіту про ліквідацію, ліквідбалансу, підтримано клопотання затвердити їх, припинити провадження у справі про банкрутство.

- представником Управління ДСНС України у Чернігівській області Федорових О.С. надано пояснення щодо відсутності зауважень щодо звіту ліквідатора у частині питань, що віднесені до компетенції служби з надзвичайних ситуацій.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення ліквідатора, представників кредиторів, суд доходить висновку про необхідність визнання вимог ТОВ фірми "ТехНова" , залишення без розгляду по суті заяви ОСОБА_12, відмови у задоволенні заяв ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на їх користь судового збору, затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута , припинення провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

Грошові вимоги ТОВ фірми "ТехНова" ґрунтуються на договорі на постачання теплової енергії в гарячій воді № 1 "В", укладеному сторонами 01.10.2011р.. Згідно цього договору за період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. внаслідок несплати спожитої банкрутом теплоенергії виникла заборгованість в сумі 32959,83грн.. Зазначена заборгованість, а також вимоги в частині судового збору у сумі 1218 грн. визнаються ліквідатором банкрута, включені до уточненого реєстру кредиторів. З огляду на зазначене та враховуючи ,що у відповідності до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини,які визнаються сторонами,можуть не доказуватись перед судом, вимоги цього кредитора підлягають визнанню судом.

Незважаючи на неодноразове відкладення розгляду справи з пропозицією надати уточнення грошових вимог шляхом викладення обставин щодо виконання трудових обов"язків та неотримання заробітної плати понад чотири роки у період з січня 2009р. по день звільнення - 15.05.13р., зазначення доказів вказаних обставин , а також надати доказ сплати судового збору у розмірі 1218грн., ОСОБА_12 таких доказів не надала, в усних поясненнях у судовому засіданні пояснила, що не має інших, крім трудової книжки , письмових доказів, які б підтверджували перебування її у трудових відносинах з банкрутом та щодо заборгованості по оплаті часу вимушеного простою не з вини працівника. Стосовно несплати судового збору пояснила, що вважає, що має пільгу у вигляді звільнення від його сплати.

Ст. 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. У відповідності до ст. 34 цього ж Кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування . З огляду на зазначене неподання заявницею доказів щодо виконання нею трудових функцій , наявності заборгованості перед нею, що виключно може підтверджуватись доказами табелювання її виходів на роботу, обліковими картками нарахування заробітної плати, наказами щодо простою, надання відпустки без збереження заробітку, позбавляє суд встановити обґрунтованість поданої заяви. Ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання кредитором заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство, така пільга надається лише при поданні позовної заяви про стягнення заробітної плати, яка підлягає розгляду в іншому порядку - у позовному, а не в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оскільки заявниці судом пропонувалось надати такі докази , але вимога суду не виконана, судом у відповідності до п. 5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України заява ОСОБА_12 має бути залишена без розгляду.

Вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на їх користь судового збору як такі , що не відповідають вимогам закону, а також з врахуванням поданих ними заяв про відмову від стягнення , не підлягають задоволенню, оскільки стягнення грошових коштів можливе лише у справах позовного провадження, а не у справах про банкрутство . У відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарськими судами здійснюється лише визнання чи відхилення грошових вимог кредиторів, що заявляються до боржника, а не стягнення сум заборгованості з боржника (банкрута).

На виконання вимог суду ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_13 подано суду звіт про результати роботи ліквідатора з доданням показників виявленої ліквідаційної маси ; відомостей про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси ; копій договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі майна; реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документів, які підтверджують погашення вимог кредиторів. У звіті ліквідатор вказує загальну інформацію про банкрута кредиторів, включених до реєстру кредиторів, про встановлені та закриті після визнання боржника банкрутом банківські рахунки банкрута, суму кредиторської заборгованості та суму кредиторської заборгованості була задоволена у ході ліквідпроцедури і яка залишилась непогашеною. Звіт ліквідатора містить інформацію щодо повідомлення кредиторів про визнання боржника банкрутом та дій по розгляду заяв кредиторів, з"ясуванню заборгованості банкрута перед працівниками шляхом направлення запитів до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернігові, Чернігівського міського центру зайнятості, Новозаводського районного управління праці і соціального захисту населення, Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові. У звіті зазначається про заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення запитів до державних органів, що здійснюють реєстрацію нерухомості, автотранспорту та іншого майна, дії по закриттю рахунків в банківських установах, про передачу об"єктів соціальної сфери в комунальну власність, припинення господарської діяльності, анулювання ліцензій, формування та оцінки ліквідмаси, вжиття заходів щодо зняття арештів і заборон з майна банкрута, проведення торгів з продажу майна банкрута , розподіл коштів, погашення вимог кредиторів, проведення зборів кредиторів.

Як засвідчує звіт ліквідатора та додані уточнення до нього станом на 25.06.14р., а також поданий уточнений ліквідбаланс на вказану дату, відкоригований реєстр кредиторів станом на 25.06.14р. , заборгованість банкрута згідно до затвердженого ухвалою від 22.08.12р. реєстру конкурсних вимог на початок ліквідпроцедури складала 1050688808,66грн.. У ході ліквідпроцедури було заявлено та визнано вимог на суму 118524978,65грн.. За рахунок реалізації ліквідаційної маси банкрута задоволено вимог кредиторів на суму 160089321,04грн.. Із-за недостатності майна банкрута залишились не задоволеними вимоги кредиторів на загальну суму 1009124466,27грн..

Звіт ліквідатора , ліквідбаланс банкрута затверджені рішенням комітету кредиторів ( протоколи від 02.06.14р. та від 25.06.14р.)

У зв"язку з завершенням заходів з ліквідації банкрута , реалізацією всіх активів , завершенням розрахунків з кредиторами , закриттям ліквідаційного рахунку в установі банку, звільненням всіх працівників, відсутністю можливості здійснення подальшої діяльності банкрутом , затвердженням рішенням комітету кредиторів звіту ліквідатора та ліквідбалансу ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідбаланс , ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити провадження у справі про банкрутство.

На звіт ліквідатора і ліквідбаланс кредиторами заперечень суду не подано, інформація щодо невиявлення чи нереалізацію об"єктів ліквідмаси банкрута суду кредиторами чи іншими особами не повідомлена, у зв"язку з чим відсутні передбачені ч.4. ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстави для їх незатвердження судом.

У зв"язку з зазначеним суд доходить висновку про необхідність затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута , припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_12 про грошові вимоги до банкрута залишити без розгляду.

2. Заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на їх користь судового збору за подання заяв про грошові вимоги залишити без задоволення.

3. Визнати вимоги ТОВ фірми "ТехНова" у сумі 32959,83грн. основного боргу та у сумі 1218 грн. судового збору.

4. Затвердити звіт ліквідатора щодо здійснення ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс станом на 25.06.14р. Публічного акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно"( код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011).

5. Ліквідувати Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно"( код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011) як юридичну особу.

6. Провадження у цій справі про банкрутство припинити.

7. Копію ухвали направити всім учасникам провадження, а також Головному управлінню статистики в Чернігівській області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя С.М. Івченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39494863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5б

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні