Ухвала

від 16.04.2014 по справі 523/17878/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3235/14

Номер справи місцевого суду: 523/17878/13-ц

Головуючий у першій інстанції Середа І.В.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого судді - Суворова В.О.

судді - Черевко П.М.

судді - Артеменко І.А.

при секретарі - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПП «Пласт-південь» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

19 листопада 2013 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

06 грудня 2013 року ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 20 січня 2014 року (а.с.37).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням

Згідно з ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з даних відомостей з єдиного державного реєстру ПП «Пласт-південь» розташоване в АДРЕСА_1 (а.с.50).

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції на підставі ст.ст. 109,113 ЦПК України вірно визначився, що справа повинна розглядатися за місцем знаходження відповідача - ПП «Пласт-південь», тобто в Суворовському районному суді м. Одеси.

Таким чином , судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону , а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

П.М. Черевко

І.А. Артеменко