Ухвала

від 24.04.2014 по справі 6/5005/7426/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.14 Справа № 6/5005/7426/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Благодійного фонду "Спорт і діти", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 499 550,00грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від заявника (відповідача): Цімерман О.І., довіреність б/н від 07.04.2014

СУТЬ СПОРУ:

Благодійний фонд "Спорт і діти" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", про стягнення заборгованості у розмірі 499 550,00 грн. за договором №220710 від 22.07.2010 про спонсорську підтримку.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 по справі №6/5005/7426/2012 позов задоволено частково, призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" на користь благодійного фонду "Спорт і діти" 400 000,00 грн. фінансової підтримки, 8 000,00 грн. судового збору. В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" на користь благодійного фонду "Спорт і діти" 99 550,00 грн. фінансової підтримки, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2013, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 у справі №6/5005/7426/2012 скасовано в частині припинення провадження у справі; виключено з резолютивної частини рішення абзаци перший та третій; в решті рішення залишено без змін.

22.02.2013 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ.

16.04.2014 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2014 заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.04.2014.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, ухвалу господарського суду від 24.04.2014 не виконав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Заявника (Відповідача), суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.04.2014, розгляд заяви відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 28.04.2014 о 11:00.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова