Ухвала

від 24.04.2014 по справі 818/859/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2014 р. Справа № 818/859/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року клопотання по позивача про забезпечення адміністративного позову у справі № 818/859/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування рішення та вимоги - задовольнити частково. Заборонено Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (40000, м. Суми, Покровська площа, 2 код 38724743) вчиняти дії щодо реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракторзапчастина" (40030, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1, код 30175077), яке перебуває у податковій заставі згідно Рішення № 45 від 18.03.2014 р., до вирішення справи по суті. В іншій частині клопотання - відмовлено.

23.04.2014 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2014 року, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині ухвали по адміністративній справі №818/859/14 було помилково зазначено назву юридичної особи позивача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракторзапчастина». Позивач просить описку у резолютивній частині ухвали виправити.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, зазначивши правильно назву юридичної особи позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракторзапчастина».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2014 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 15 квітня 2014 року по справі №818/859/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкової вимоги, зазначивши правильно назву юридичної особи позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтозапчастина» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракторзапчастина».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик