Ухвала
від 07.04.2014 по справі 805/3068/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 квітня 2014 р. Справа № 805/3068/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження питання з виправлення допущеної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502.

Судом встановлено, що при виготовлені зазначеної ухвали допущена описка у зазначені дати на яку призначено судове засідання, а саме: замість «22 квітня 2014 року» помилково вказано «21 квітня 2014 року».

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтобуд» до Довтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 року № 0001121502.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 після слів «УХВАЛИВ» викласти у наступній редакції: «Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 22 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово».

В іншій частині ухвалу Донецького окружного адміністративного суду «Про відкриття провадження в адміністративній справі» від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3068/14 залишити без змін.

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 07 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38375983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3068/14

Ухвала від 09.09.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 09.09.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Постанова від 27.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні