Ухвала
від 09.12.2014 по справі 805/3068/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року К/800/63320/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 по справі №805/3068/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовавтобуд"

до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2014 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідач подав касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 по справі № 805/3068/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41867326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3068/14

Ухвала від 09.09.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 09.09.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Постанова від 27.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні