Ухвала

від 08.04.2014 по справі 905/1968/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014 Справа № 905/1968/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача Реєстраційної служби Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку, м.Донецьк,

про визнання права власності, -

За участю:

представник позивача Денисенко Н.Г., Чернобай Ю.В. за довіреностями;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Реєстраційної служби Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку, м.Донецьк, про визнання права власності.

Представники позивача в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача, а також заяву, в якій просив замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Донецька.

Згідно ч.3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Реєстраційну службу Ворошиловського районного Управління юстиції у місті Донецьку на належного - Донецьку міську раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, код ЄДРПОУ 26502957).

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 10:45 год. (каб. № 111).

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення відносно того, в чому полягає невизнання права власності відповідачем;

- надати докази надсилання на адресу Донецької міської ради позовної заяви з додатками;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз