Ухвала

від 23.04.2014 по справі 913/1087/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

23 квітня 2014 року Справа № 913/1087/14

Провадження № 29пн/913/1087/14

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом прокурора Слов'яносербського району Луганської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах

Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

до першого відповідача Слов'яносербської обласної туберкульозної лікарні, с. Трьохізбенка, Слов'яносербський район Луганської області,

другого відповідача Приватного підприємства «ФІРМА «НАГРІС», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсними та скасування процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю, визнання недійсним договору поставки та стягнення 164 925 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/1087/14 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2014 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 .

4. Прокурору Слов'яносербського району Луганської області: забезпечити виконання сторонами даної ухвали; надати : письмові пояснення на відзиви відповідачів по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); докази порушеного права відповідачами, документальні підтвердження, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати першого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); повний пакет документів, на підставі яких здійснювалися конкурсні торги 27.06.2013 (оголошення про закупівлю, документацію конкурсних торгів на закупівлю 27.40.3 «Лампи та світильники, інші» затверджену рішенням комітету з конкурсних торгів, подані на тендер пропозиції із додатковими документами всіх учасників, звіт про результати проведення процедури предмету закупівлі, протокол про розкриття тендерних пропозицій, протокол щодо відхилення пропозицій при здійсненні процедури відкритих торгів, протокол оцінки та звіт про результати здійснення процедури проведення відкритих торгів, тощо); письмові пояснення щодо укладення договору на закупівлю 27.40.3 «Лампи та світильники, інші» з переможцем конкурсних торгів; договір поставки № 47 від 11.07.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, специфікацію № 1 від 11.07.2013, накладні на загальну суму 164 925,00 грн., довіреності на отримання товару, податкові накладні, акти приймання - передачі товару, докази перерахування другому відповідачу загальної суми 164 925,00 грн. (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; письмові пояснення щодо використання предмету закупівлі (27.40.3 «Лампи та світильники, інші») та документальні підтвердження викладених доводів - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов'язати другого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, статут), весь пакет документів тендерної пропозиції на предмет закупівлі 27.40.3 «Лампи та світильники, інші» , належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; договір поставки № 47 від 11.07.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, специфікацію № 1 від 11.07.2013, накладні на загальну суму 164 925,00 грн., довіреності на отримання товару, податкові накладні, акти приймання - передачі товару, докази перерахування першим відповідачем загальної суми 164 925,00 грн. (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції надати господарському суду до 03.06.2014 відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

- Слов'яносербської обласної туберкульозної лікарні , вул. Больнична, буд.30, с. Трьохізбенка, Слов'яносербський район Луганської області, 93710, ідентифікаційний код 26411396,

- Приватного підприємства «ФІРМА «НАГРІС», проспект Леніна, буд.127, м. Лисичанськ Луганської області, 93120, ідентифікаційний код 30824816, знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко