Ухвала

від 24.04.2014 по справі 913/959/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 913/959/14

Провадження № 29/913/959/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до відповідача Луганського учбово - виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, м. Луганськ

про стягнення 101 635 грн. 82 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Рубан І.Є.

у засіданні брали участь:

від позивача - Голоколосова Л.І., начальник групи правового забезпечення Західного району електричних мереж відділу правового забезпечення Товариства, довіреність № 47 від 02.01.2014;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 11.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання (далі - ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 05-31/2/14 від 09.04.2014 до Луганського учбово - виробничого об'єднання Українського товариства сліпих (далі - ЛУВО УТС, відповідача у справі) про стягнення з останнього 101 635 грн. 82 коп., з яких:

- 95 687 грн. 19 коп. - заборгованість за активну електроенергію за період з березня 2013 року по січень 2014 року;

- 4 062 грн. 74 коп. - пеня за період прострочення з 01.05.2013 по 28.02.2014;

- 1 322 грн. 81 коп. - 3 % річних за період прострочення з 01.01.2013 по 28.02.2014;

- 6 582 грн. 26 коп. - інфляційні нарахування за період з квітня 2013 року по січень 2014 року.

Позивач з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 256 від 29.03.2010 по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю .

Луганське учбово - виробниче об'єднання Українського товариства сліпих (далі - ЛУВО УТС) відповідач у справі, з невідомих причин не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, хоча ухвала про порушення провадження у справи від 11.04.2014 була направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 14.04.2014 за адресою місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.04.2014 № 18542513.

Відзив на позов та витребувані судом докази відповідач не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/959/14 відкласти на 05.06.2014 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 .

3. Зобов'язати позивача надати: документи, що підтверджують повноваження в.о. генерального директора Чорного В.І. на 2014 рік, який підписав довіреність № 47 від 02.01.2014 представника позивача, належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання ; письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази перерахування грошових коштів відповідачем за договором про постачання електроенергії № 256 від 29.03.2010 (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного/погашення заявленої до стягнення суми позову - належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); договір про постачання електричної енергії № 256 від 29.03.2010 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, акти про використану електричну енергію та рахунки за період лютий - грудень 2013 року та січень 2014 року, докази перерахування грошових коштів у період лютий - грудень 2013 року та січень 2014 року за договором про постачання електроенергії № 256 від 29.03.2010 (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо), оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань надати відповідні контррозрахунки; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко