КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа №910/2796/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року
у справі № 910/2796/14 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтрейдінг" (м. Київ)
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ)
про стягнення 1 647 510 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Комтрейдінг" з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості згідно договору від 30.10.2013 року № 80/14 в розмірі 1 613 169 грн. 58 коп., суми інфляційних втрат в розмірі 3 226 грн. 34 коп., суми нарахованої пені в розмірі 25 280 грн. 36 коп., суми нарахованих 3% річних у розмірі 5 833 грн. 93 коп.
Рішенням від 18.03.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з НКЦПФР на користь ТОВ „Комтрейдинг" основний борг в розмірі 1 613 169 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 32 263 грн. 38 коп. В іншій частині в позові відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду НКЦПФР звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року у справі № 910/2796/14 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги від 02.04.2014 року № 14/03/5853/НК відповідачем не було додано належних доказів надсилання копії скарги позивачу - ТОВ „Комтрейдинг".
Крім того відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 16 475 грн. 10 коп. Відповідач доказів сплати судового збору не надав. Від сплати судового збору відповідач не звільнений.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки НКЦПФР не сплатило судовий збір, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року по справі № 910/2796/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/2796/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді І.А. Іоннікова
О.М. Коротун
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2014 |
Оприлюднено | 25.04.2014 |
Номер документу | 38390979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні