Ухвала

від 24.04.2014 по справі 922/343/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "24" квітня 2014 р.                                                              Справа № 922/343/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1073Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі  № 922/343/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромстрой», м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна», с.Комуніст, Харківська обл. про стягнення 431581,04 грн.                                                             ВСТАНОВИЛА:               Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року  (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА” на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю”Укрпромстрой” 431581,04 грн. основного боргу та  витрати по сплаті судового  збору в сумі 8631,62грн.      Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року  скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми   для прийняття  апеляційної скарги до розгляду. Керуючись статтями  86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,      УХВАЛИЛА:        1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.           2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 травня 2014 року о 10-00 год.               3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.               4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та  відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі; позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.     5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.      6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.       Головуючий суддя                                                                       Пелипенко Н.М. Суддя                                                                                              Івакіна В.О.                                                                                                                  Суддя                                                                                              Тихий П.В.